Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Leo
 - мая 23, 2015, 21:08
Цитата: Centum Satәm от мая 23, 2015, 18:21
Цитата: Devorator linguarum от мая 22, 2015, 00:00
Цитата: Nevik Xukxo от мая 21, 2015, 23:25
А они вообще отличались? :umnik:
Ну, еще бы! Они не только друг от друга отличались. Внутри почти каждого из них кучу диалектов можно выделить по письменным источникам.
Поэтому на тингах им приходилось общаться на идиш. :umnik:
на древнеидишском  :umnik:
Автор Centum Satәm
 - мая 23, 2015, 18:21
Цитата: Devorator linguarum от мая 22, 2015, 00:00
Цитата: Nevik Xukxo от мая 21, 2015, 23:25
А они вообще отличались? :umnik:
Ну, еще бы! Они не только друг от друга отличались. Внутри почти каждого из них кучу диалектов можно выделить по письменным источникам.
Поэтому на тингах им приходилось общаться на идиш. :umnik:
Автор Devorator linguarum
 - мая 22, 2015, 00:00
Цитата: Nevik Xukxo от мая 21, 2015, 23:25
А они вообще отличались? :umnik:
Ну, еще бы! Они не только друг от друга отличались. Внутри почти каждого из них кучу диалектов можно выделить по письменным источникам.
Автор Nevik Xukxo
 - мая 21, 2015, 23:25
Цитата: Devorator linguarum от мая 21, 2015, 20:55
То бишь письменно засвидетельствованные древнеанглийский, древнефризский, древненижнефранкский, древнесаксонский, древневерхненемецкий.
А они вообще отличались? :umnik:
Автор Devorator linguarum
 - мая 21, 2015, 22:58
Цитата: Wolliger Mensch от мая 21, 2015, 22:50
Все хороши. Хотя центрально-равнинные ещё более или менее.
Вот и у меня такое же подозрение. Древнеанглийский весь в дифтонгах совсем погряз, древневерхненемецкий согласные перепутал. Оставшиеся вроде бы чуть-чуть поприличнее выглядят, по крайней мере внешне.
Автор Wolliger Mensch
 - мая 21, 2015, 22:50
Цитата: Devorator linguarum от мая 21, 2015, 20:55
То бишь письменно засвидетельствованные древнеанглийский, древнефризский, древненижнефранкский, древнесаксонский, древневерхненемецкий. Какой из них наиболее архаичен, а какой наиболее испорчен?

Все хороши. Хотя центрально-равнинные ещё более или менее.
Автор RockyRaccoon
 - мая 21, 2015, 22:18
Цитата: Валер от мая 21, 2015, 21:04
Цитата: Devorator linguarum от мая 21, 2015, 20:55
архаичен.../ .. испорчен
Интересное противопоставление :)
Сначала они свежие, а потом портятся со временем. Становятся языками второй свежести, третьей и т.д.
Автор Валер
 - мая 21, 2015, 21:04
Цитата: Devorator linguarum от мая 21, 2015, 20:55
архаичен.../ .. испорчен
Интересное противопоставление :)
Автор Devorator linguarum
 - мая 21, 2015, 20:55
То бишь письменно засвидетельствованные древнеанглийский, древнефризский, древненижнефранкский, древнесаксонский, древневерхненемецкий. Какой из них наиболее архаичен, а какой наиболее испорчен?