Цитата: Vertaler от апреля 15, 2015, 10:17Господи, ну сколько можно.......
Есть тоническая норма и динамическая норма. Кто сейчас пользуется тонической - хз. В динамической, насколько я понимаю, банально непоследний слог восходящий, а последний - нисходящий.
Цитата: Vertaler от марта 12, 2009, 21:37Нет, не считаю. Но раз уж в мати значение долженствования вторично по отношению к значению обладания, однако никому не приходит в голову говорить, что его нет, то не вижу причин отрицать то очевидное обстоятельство, что в мабуть значение долженствования у глагола ма(є) напрочь утрачено и совершенно не актуально, поскольку заменено значением предполагаемой возможности. Короче, о чем спорим?Цитата: IamRORY от марта 12, 2009, 21:10Не считаю. А вот считаете ли вы, что русское вводное выражение «должно быть» означает что-то другое, нежели предположение?
Ой, Светозар, неужто Вы и впрямь считаете, что модальное значение має бути - лишь долженствование?
Цитата: IamRORY от марта 12, 2009, 21:10Не считаю. А вот считаете ли вы, что русское вводное выражение «должно быть» означает что-то другое, нежели предположение?
Ой, Светозар, неужто Вы и впрямь считаете, что модальное значение має бути - лишь долженствование?
Цитата: Vertaler от марта 12, 2009, 21:01Ой, Светозар, неужто Вы и впрямь считаете, что модальное значение має бути - лишь долженствование?Цитата: IamRORY от марта 12, 2009, 20:53Ну-ну.
В данном случае мати употребляется со значением не долженствования, а предположения о возможности. Аналогично в предложении "Де б тут мав бути розташований ринок?".
Цитата: IamRORY от марта 12, 2009, 20:53Ну-ну.
В данном случае мати употребляется со значением не долженствования, а предположения о возможности. Аналогично в предложении "Де б тут мав бути розташований ринок?".
Страница создана за 0.058 сек. Запросов: 23.