Лингвофорум

Цитата: Awwal12 от мая  6, 2015, 16:19

Цитата: RockyRaccoon от мая  6, 2015, 15:41
Если бы я был конлангером, я бы придумал артикль-"циркуминфикс".
Например, "женщина" - муша. "Женщина" (опр.) - мамукишату.
Длинно, правда.

Тут тема про плановые языки, не про артланги.

А что не так?

ЦитироватьПла́новый язы́к — международный искусственный социализованный язык.

Считайте, что эта самая "мамукишату" - слово из якобы созданного мной международного искусственного социализованного языка.

Цитата: RockyRaccoon от мая  6, 2015, 15:41
Если бы я был конлангером, я бы придумал артикль-"циркуминфикс".
Например, "женщина" - муша. "Женщина" (опр.) - мамукишату.
Длинно, правда.

Тут тема про плановые языки, не про артланги.

Если бы я был конлангером, я бы придумал артикль-"циркуминфикс".
Например, "женщина" - муша. "Женщина" (опр.) - мамукишату.
Длинно, правда.

Цитата: VanyaTihonov от мая  6, 2015, 14:11

Цитата: RockyRaccoon от мая  5, 2015, 18:37
Интересно, а бывают артикли префиксы?

Арабский ال подойдёт?

А арабы его чем считают?
Кстати, вспомнил об ивритском артикле-префиксе ha-.

Цитата: klangtao от мая  6, 2015, 13:27
А что называть артиклем применительно к абстрактному гипотетическому конлангу?

Видимо, то, что принято в морфологии называть артиклем.

Цитата: RockyRaccoon от мая  5, 2015, 18:37
Интересно, а бывают артикли префиксы?

Арабский ال подойдёт?

А что называть артиклем применительно к абстрактному гипотетическому конлангу? Например, "определенный артикль" у меня в интерлингу, хотя и служит на самом деле для маркирования субстантивной синтаксической роли и при необходимости также для указания на одушевлённость/пол и число, но его отсутствие может указывать на неопределённость - конкретно, un le при отсутствии атрибутивов и не с причастием в позиции предикатива аннигилируется (либо, как любая "избыточность", привносит в текст некую стилистическую коннотацию). Конечно, un  можно рассматривать как "неопределенный артикль", но по сути это числительное "один / одна группа", которое вместе с другими элементарными числительными используется для построения сложных (с единственным ограничением - не может стоять в их начале, заменяясь именем разряда или порядка).

Цитата: Bhudh от мая  6, 2015, 01:23
А если дано 2? Например, [əˊlɪʔɫˏmæn] — тут что? Префикс? А [ˊlɪʔɫ], выходит, инфикс, что ли?

Возможно, и инфикс. В данном случае нужно смотреть, насколько усложнится или упростится описание системы, если принять за инфикс. Если усложнится, значит, не инфикс. 

А если дано 2? Например, [əˊlɪʔɫˏmæn] — тут что? Префикс? А [ˊlɪʔɫ], выходит, инфикс, что ли?

Цитата: Bhudh от мая  5, 2015, 23:17
По неотрывности от слова, например.

Это уже сочетаемость смотреть нужно. А когда просто дано одно акцентное слово? Например, [əˈmæn] — тут что? Историко-фонетически — префикс.