Цитата: Wolliger Mensch от июля 17, 2015, 21:30Именно по этим причинам несклоняемые имена уже более полутора веков никак не приживутся и их склонение появляется снова и снова с каждым новым поколением детей.Апять двацпять. Это касается вообще всех слов с нерегулярным склонением, но неприжившимися вы почему-то считаете именно те, у которых оно нулевое. У детей и «сто́лы» могут быть, и «ле́фы», но это ещё не значит, что подвижное ударение и выпадающие гласные — это «инородные тела», просто эти свойства нельзя вывести зная только начальную форму. Правило «видишь незнакомое слово на -о/-е, не содержащее русские суффиксы — не склоняй» куда проще, чем вам кажется.
Цитата: Y.R.P. от июля 17, 2015, 21:54Диктор (Ильдар Басилия) в новостях стабильно говорит -- "в Мукачеве" (ну да, так ему пишут).Цитата: Wolliger Mensch от июля 17, 2015, 21:30Воля ваша, профессор, но вы что-то несуразное придумали. Оно может и умно, но больно непонятно. Нормальный москвич скажет: «я купил квартиру в западном Строгино/ Новом Косино» и т.п. М. Ю. Лермонтов писал: «Недаром помнит вся Россия про день Бородина». Но это было давно
Касательно темы данной ветки, несмотря на благоприятные условия редукции заударных гласных, стирающей различия между частью падежных окончаний, есть ещё ударные формыи неправда.
Цитата: watchmaker от июля 17, 2015, 21:30Вполне исчисляемые. Просто форма множественного числа совпадает с формой единственного (примерно как у нас "пальто" или "кашне").ЦитироватьЗадумался вдруг, что у англофонов тоже есть ряд слов, у которых множественное число не отличается от единственного (sheep, deer, swine...)Эти слова у них что, неисчисляемые, как water, air, steel?
Цитата: Wolliger Mensch от июля 17, 2015, 21:30Воля ваша, профессор, но вы что-то несуразное придумали. Оно может и умно, но больно непонятно. Нормальный москвич скажет: «я купил квартиру в западном Строгино/ Новом Косино» и т.п. М. Ю. Лермонтов писал: «Недаром помнит вся Россия про день Бородина». Но это было давно
Касательно темы данной ветки, несмотря на благоприятные условия редукции заударных гласных, стирающей различия между частью падежных окончаний, есть ещё ударные формы
Цитата: watchmaker от июля 17, 2015, 21:28
В итоге "кина не будет" стало устойчивым сочетанием...
Цитата: kemerover от июля 17, 2015, 20:52
В чём принципиальное различие и почему оно важно?
ЦитироватьЗадумался вдруг, что у англофонов тоже есть ряд слов, у которых множественное число не отличается от единственного (sheep, deer, swine...)Эти слова у них что, неисчисляемые, как water, air, steel?
Цитата: Zavada от июля 16, 2015, 16:36
Цитата: Wolliger Mensch от июля 17, 2015, 16:58
Что привнесённые извне элементы не то же самое, что развившиеся на местной почве.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 17, 2015, 19:59Формы с неполногласием и причастия никак не противоречат грамматике русского языка, они вообще никак грамматики не касаются.А зачем ей ограничиваться? Если уж бороться с чужеродными элементами, так до конца.
Страница создана за 0.046 сек. Запросов: 22.