Лингвофорум

Цитата: Wolliger Mensch от марта  9, 2015, 17:31Не по семантике (с семантикой там ничего не происходит), а по функции в предложении.

Спасибо. Надеюсь, что понял.

Цитата: Букволюб от марта  9, 2015, 14:38
Но несовершенное бесприставочное деепричастие "будя" не появилось, вероятно, из-за ассоциации с будущим  временем.

Поясните.

Цитата: Ильич от марта  9, 2015, 14:20
То есть, это дееприлагательное только по семантике?

Не по семантике (с семантикой там ничего не происходит), а по функции в предложении. Они не имеют особой формы, поэтому не выделяются в отдельную категорию,  причастия в этой функции сохранили старую форму номинатива, тем самым утратив связь с изменившейся парадигмой причастий. Кроме того, что они сохранили старую форму номинатива, причастия в обстоятельственной функции ещё и перестали по роду и числу с подлежащим согласовываться, а старые родовые формы стали употребляться просто как варианты: онъ играя, она играючи, оно играюче > он, она, оно играя/играючи.

Цитата: Ильич от марта  9, 2015, 14:17Будя, в смысле хватит, перестань, знаю. Но мне кажется, что это не деепричастие. Да и чаще слышу так: Да будет тебе.

Не деепричастие, да.
Но несовершенное бесприставочное деепричастие "будя" не появилось, вероятно, из-за ассоциации с будущим  временем.

Цитата: Wolliger Mensch от марта  9, 2015, 09:05

Цитата: Ильич от марта  9, 2015, 00:35
Можете пояснить, что это за дееприлагательные?

Обозначающие образ действия. Формально они согласуются с подлежащим, но отвечают на вопрос «как?». Например (первое, что в сети попалось):

ЦитироватьИ идет по жизни весел, смел, помогая людям...

В разговорном языке часто в полной форме: сидит сонный на работе и под.

То есть, это дееприлагательное только по семантике?

Цитата: Wolliger Mensch от марта  9, 2015, 09:16

Цитата: Букволюб от марта  9, 2015, 03:35
будя = довольно, хватит

Др.-русск. форма причастия буда, после развития категории деепричастия, не сохранилась.

Будя, в смысле хватит, перестань, знаю. Но мне кажется, что это не деепричастие. Да и чаще слышу так: Да будет тебе.

Цитата: Tys Pats от марта  9, 2015, 09:07
а, возможно,
будя > буде > будет ?

Невозможно.

Цитата: Букволюб от марта  9, 2015, 03:35
будя = довольно, хватит

Др.-русск. форма причастия буда, после развития категории деепричастия, не сохранилась.

Цитата: Wolliger Mensch от марта  9, 2015, 08:58

Цитата: Awwal12 от марта  9, 2015, 07:58

Цитата: Wolliger Mensch от марта  8, 2015, 21:02
Потому что деепричастие в славянских наречиях восходит к форме им. падежа причастий в обстоятельственной функции. Так как форм им. падежа было девять (3 рода × 3 числа), то и форм деепричастий может быть девять.

А деепричастия на -я в русском вообще исконные?..

Да. Это самая обычная форма деепричастия, так как восходит к форме м. рода ед. числа (т. н. иконичной).

То есть, не

Цитироватьбудя < буде < будет

а, возможно,
будя > буде > будет ?

Какая этимология у этого -я ?

Цитата: Ильич от марта  9, 2015, 00:35
Можете пояснить, что это за дееприлагательные?

Обозначающие образ действия. Формально они согласуются с подлежащим, но отвечают на вопрос «как?». Например (первое, что в сети попалось):

ЦитироватьИ идет по жизни весел, смел, помогая людям...

В разговорном языке часто в полной форме: сидит сонный на работе и под.