Лингвофорум

Цитата: DarkMax2 от февраля 25, 2015, 01:05
Звідки чергування і/е, якщо був ять?

По аналогии: -е- в глаголе, кроме того, польск. rzecz, а также тип iC~eCV, который на время этой аналогии ещё был продуктивным.

Звідки чергування і/е, якщо був ять?

Цитата: Алексей Гринь от апреля  4, 2014, 14:50
Судя по всему, слово > обсуждение > предмет обсуждения, вопрос, тема > дело > вещь.

Видимо, я на "предмете обсуждения" "застрял".

Цитата: DarkMax2 от ноября 29, 2014, 13:14
Гуглив - не знайшов.

Rzecz

Это не та тема, но о том же.

Цитата: Wolliger Mensch от ноября 29, 2014, 13:13

Цитата: DarkMax2 от ноября 29, 2014, 12:37
Ніколи не сприймав "річ" у цих виразах як "справу". Хм... Думав, що значення "діло" є виключно польським.

Вот только несколько месяцев назад был тред длинный на эту тему. Такое ощущение, что участников форума какая-то повальная амнезия.

Гуглив - не знайшов.

Цитата: DarkMax2 от ноября 29, 2014, 12:40
До речі, хіба правильно про мову російською через ять? Рѣчь. Але ж речення, а не річення.

Праслав. *rěčь.

Цитата: DarkMax2 от ноября 29, 2014, 12:37
Ніколи не сприймав "річ" у цих виразах як "справу". Хм... Думав, що значення "діло" є виключно польським.

Вот только несколько месяцев назад был тред длинный на эту тему. Такое ощущение, что участников форума какая-то повальная амнезия.

Я не про відповідники висловів.
Я особисто з дитинства сприймав буквально так: останній предмет (в черзі на використання), не в тому предмет (суть). Ні про яке діло я не думав.

Схід, Південний Схід.
Тут таке діло == тут така річ == тут така справа.
Не до діла встряв == не до речі встряв і дали по пиці.
Не в тім річ, що в хаті піч: то біда, як її нема.
Польські переселенці були від нас кілометрів за 30 в степ, в глухий кут.

Цитата: Kaze no oto от ноября 29, 2014, 12:45
А як ще можна сприймати «річ» в тих виразах?

Предмет. Ну, не обов'язкова ж тотожність російській.