Цитата: Wolliger Mensch от февраля 24, 2015, 16:02Спасибо!Цитата: wandrien от февраля 24, 2015, 09:41Когда-то (неск. лет назад) уже была тема об этом. Лат. -re < *-si, локатив s-основных имён действия, ср. лат. инф. genere «рождать» и аблатив (восходящий в данном типе к форме локатива) genere имени genus «рождение». В неинтервокальном положении -s- сохранился, ср. esse, amāvisse.
Какова этимология показателей латинского инфинитива?
Не смог найти информацию по этому вопросу. Гуглябельные источники в основном делают упор на истории личных форм.
Цитата: Bhudh от февраля 24, 2015, 16:05У Ярха там всё очень условно и конъюнктурно. Речь идёт о ротацизме в форманте инфинитива, поэтому взято -se из esse и на этом примере объясняется. А в реальности формы *-se после гласного не было, так как -i > -e позже *-s- > -r-, т. е. *-si > -ri > -re.
Ярхо пишет, что < -sĕ.
Цитата: wandrien от февраля 24, 2015, 09:41Когда-то (неск. лет назад) уже была тема об этом. Лат. -re < *-si, локатив s-основных имён действия, ср. лат. инф. genere «рождать» и аблатив (восходящий в данном типе к форме локатива) genere имени genus «рождение». В неинтервокальном положении -s- сохранился, ср. esse, amāvisse.
Какова этимология показателей латинского инфинитива?
Не смог найти информацию по этому вопросу. Гуглябельные источники в основном делают упор на истории личных форм.
Страница создана за 0.039 сек. Запросов: 21.