Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор yuditsky
 - марта 3, 2009, 19:30
Просто посмотрите литературу про явление грамматикализации (grammaticalization), это в основном о превращении служебных слов в морфемы.
Автор arseniiv
 - марта 3, 2009, 18:13
Да, с первым сообщением темы я не очень. Получается, будто спросил, как появлялись аффиксы сразу везде, хотя в разных языках это шло по-разному.
Просто, интересно узнать - спасибо за информацию!
Автор Алексей Гринь
 - марта 3, 2009, 08:32
Некоторые приставки, по крайней мере в славянских, имеют вполне определённые когнаты-корни в других ИЕ, напр., под- ~*pod как в *pods > греч. po:s, лат. pe:s "нога", в отличие, напр., от из-, у которого в когнатах только аффиксы ~ *eghs > лат. ex-. Возможно, это верхушка айсберга.
Автор antbez
 - марта 3, 2009, 08:22
Где-то, думаю, были отдельными корнями, где-то- нет...
Автор Iskandar
 - февраля 27, 2009, 20:34
Ну в "изначальном" изолирующем языке и были... А что?
Автор iopq
 - февраля 27, 2009, 20:25
Ну славянские некоторые были предлогами
Автор arseniiv
 - февраля 27, 2009, 20:18
Каковы сейчас теории о возникновении аффиксов? Не были ли они раньше все корнями?  ;)