Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Неудачник
 - мая 23, 2018, 02:36
Цитата: Rwseg от февраля  4, 2015, 09:22
ɲ и nʲ, в чём проблема-то?
А *ŕ и *r?
Автор Rwseg
 - февраля 4, 2015, 09:22
Цитата: bvs от февраля  1, 2015, 14:10
Если конь и сѣнь в старославянском произносились с одинаковой согласной (т.е. везде было смягчение перед ь), то зачем нужно было специальное обозначение мягкости н в первом слове? Хабургаев, Старославянский язык:
ɲ и nʲ, в чём проблема-то?
Автор Волын
 - февраля 3, 2015, 13:34
Цитата: Лила от февраля  2, 2015, 17:00
Цитата: Волын от февраля  2, 2015, 16:49
По скольки признакам количественно собираетесь выделить шуменский болгарский?
Не попала, нет?
Мы же здесь не гадаем,а ответа заранее никто не знает. :no: Как судить об архаичности? Я предложил всем сравнивать диалекты вместо языков,которые считать по умолчанию одним из диалектов.Но это наверно трудно:в каждом государстве свои подходы к изучению собственных диалектов и не всегда они совпадают с научной парадигмой.Разная степень изученности диалектов.Для болгарского я бы предложил выделять в каждом диалекте архаично - праславянские признаки и смотреть те же признаки в другой группе диалектов,например в словенском и словацком.Тогда возможно приближение к объективности.
Автор Vertaler
 - февраля 2, 2015, 17:05
Цитата: bvs от февраля  1, 2015, 14:29
Цитата: Lodur от февраля  1, 2015, 14:24
Старославянский = древнеславянский? :???
Судя по восточнославянским и польскому, позиционная палатализация перед передними гласными, включая ь, была. Но южнославянские не очень поддерживают. Так что это еще вопрос, можно ли возводить ее на праславянский уровень.
Она нехило так расползлась и в довольно древнюю эпоху, но не успела захватить сербословенский и, частично, чешский (в котором смягчение только перед ě, i).

А вот, например, падение еров — процесс, произошедший действительно во всех славянских, но его праславянским не считают. :)
Автор Лила
 - февраля 2, 2015, 17:00
Цитата: Волын от февраля  2, 2015, 16:49
По скольки признакам количественно собираетесь выделить шуменский болгарский?
Не попала, нет?
Автор वरुण
 - февраля 2, 2015, 16:57
По сравнению с русским в болгарском архаичны только прошедшие времена глагола - аорист, имперфект и плюсквамперфект, которых нет в русском. В остальном - болгарский будет более инновационным языком чем русский.
Автор Волын
 - февраля 2, 2015, 16:49
Цитата: Лила от февраля  1, 2015, 11:02
Самый архаичный болгарский среди славянских языков? :??? Скорее всего, это шуменский болгарский. :umnik:
По скольки признакам количественно собираетесь выделить шуменский болгарский? На фоне других южнославянских? Или сразу с праславянским? :what:

Хорошо,пусть по умолчанию сравниваем с праславянским.А ещё вопрос: было вроде промежуточное состояние между праславянским и юго-славянскими языками.По умолчанию принимается за старо-славянский,который охридский западно-болгарский диалект.Но тогда не попадают в сравнение диалекты,бытовавшие тысячу лет назад восточнее Охрида и сербы с хорватами и словенцами.
Следовательно, логичнее по диалектам языков сравнивать с праславянским,а не по языкам.Статистически.Таблицей.
Вот тогда можно будет сказать ,сколько и какие группы диалектов архаичны в ареале какого из языков. :umnik:

P.S.Пока не учитываем сцепленность архаичных признаков на фоне нововведений в их качестве.
Автор Лила
 - февраля 1, 2015, 15:17
Цитата: _Swetlana от февраля  1, 2015, 12:26
что-то вроде [л'е]
Я это и имела в виду.
Автор bvs
 - февраля 1, 2015, 14:29
Цитата: Lodur от февраля  1, 2015, 14:24
Старославянский = древнеславянский? :???
Судя по восточнославянским и польскому, позиционная палатализация перед передними гласными, включая ь, была. Но южнославянские не очень поддерживают. Так что это еще вопрос, можно ли возводить ее на праславянский уровень.
Автор ldtr
 - февраля 1, 2015, 14:26
Цитата: Bhudh от февраля  1, 2015, 13:40
Была и позиционная
откуда следует?

Цитата: Rwseg от февраля  1, 2015, 13:24
Цитата: ldtr от февраля  1, 2015, 12:28
Это неверно.
В позднем праславянском и мягкость позиционная, если хотите. Но она была, это факт.
Как тогда объяснить сербохорватское не vs. ње?