Лингвофорум

Цитата: Солохин от января 18, 2015, 22:07
Не могу ничего Вам ответить, так как мы с Вами живем в разных измерениях (при внешнем сходстве).
Ваш дискурс мне чужд и непонятен.
В те же слова я вкладываю иной смысл.

Может быть даже, у нас разные религии 

Не спешите отрицать наше внутреннее сходство.Тем более предполагать разные религии.К чему это? Мы дискутируем о личности в святоотеческой традиции с верой ТриИпостасную Троицу Бога Отца,Сына и Духа Святого.Личные дискурсы могут быть разными,на то мы здесь и говорим о Личности.Зачем возводить стены? У Вас другой смысл в словах? Посмотрите в То что ЗА моими словами.Разверните свои смыслы теми же словами - я посмотрю в То что ЗА Вашими словами.
Слова - не барьер, а мост к смыслам,синергии и гармонии ценностей.

Не могу ничего Вам ответить, так как мы с Вами живем в разных измерениях (при внешнем сходстве).
Ваш дискурс мне чужд и непонятен.
В те же слова я вкладываю иной смысл.

Может быть даже, у нас разные религии 

Цитата: Солохин от января 18, 2015, 20:34

Цитата: Волын от января 18, 2015, 16:53
обОжение и преображение личности синергийно или последовательно? Или у Вас затруднения с ответом?

У меня затруднения с вопросом. "Синергийно" не противоречит "последовательно". Почему для Вас это альтернатива?

Противоречит, потому и спрашиваю.Правильно делаете что не отвечаете,если эта пара для Вас одно и то же.Даже термины разные,что уж говорить о наполнении.Тропы - понятие Аристотеля,содранное им  у учителя Платона с части его Эйдосов в замаскированной форме,с потерей Полноты.
     Последовательно - это постепенно,по ступеням,"от Отца только через Сына".Отсылает к Аристотелевой и томистской философии и далее,если не остановиться, впадению - через гнозис  имён и иерархий ангелов - в греческое многобожие.
     Синергийно же- это "преображение во мгновение ока",гармонируя с Божьей Силой,в Красоте,по Образу и Подобию.Нераздельно-неслиянно."От Отца и Сына".Имеет в основе Платоновскую традицию дискурса и духовидения,развитую Святыми Отцами и продолжаемую нами ныне здесь и теперь.И если вовремя не остановиться,впадаем в противоположную крайность - иудейское однобожие. Мы же - тверды в ТриЕдиноСущности ТриИпостасной Троицы Единобожия,Красоты Исполненной.
Есть ещё различие.Последовательность - путь извне вовне,и там важно видеть ступени - вниз или вверх ведущие,но на этом пути Красоты нет никакой.Синергия- путь личности изнутри вовнутрь и человеку различать ступени там - полный абсурд.Там царствует различение духов и божественная Красота.
   

Цитата: Волын от января 18, 2015, 16:53
обОжение и преображение личности синергийно или последовательно? Или у Вас затруднения с ответом?

У меня затруднения с вопросом. "Синергийно" не противоречит "последовательно". Почему для Вас это альтернатива?

Цитата: Волын от января 16, 2015, 23:49
Мне видится здесь важный момент: Христос не человек,он - БогоЧеловек.

Цитата: Волын от января 16, 2015, 23:49
имеет всю Полноту божественности вечно,а значит ,и ангельские чины все в нём,с ним, и при нём.

Цитата: Солохин от января 18, 2015, 06:29
человек по сути ближе к Богу, чем ангел; ведь Бог стал именно человеком, а не ангелом.

МЫ смотрим в Триипостась Троицы.С Вашей стороны получается что человек не нуждается в ангельской (ВетхоЗаветной) природе когда он в общении с И.Х. после Его вочеловечивания? Я полагаю что ангелы бывают нужны,а бывают - нет.От конкретного человека зависит.
Вопрос и без этого остаётся в силе:Напрямую пребывая в общении с И.Х.,без посредства ангелов -обОжение и преображение личности синергийно или последовательно? Или у Вас затруднения с ответом? Так и напишите.Вы уже два раза не до ответили на вопрос.
Кстати,с наступающим Крещением Вас!

Цитата: Волын от января 17, 2015, 22:12
Посредники-посланники  двустороннего сообщения.

ОБщения между двумя людьми: Иисусом Христом и тем, кто Ему молится.

Цитата: Волын от января 17, 2015, 22:12

Цитата: Солохин от января 17, 2015, 14:04

Цитата: Волын от января 16, 2015, 23:49Христос не человек

Вы хотели сказать, "НЕ ТОЛЬКО человек", не так ли?

Конечно да.

Значит, Он является (также и) человеком. Именно человеком, а не ангелом. И потому человек по сути ближе к Богу, чем ангел; ведь Бог стал именно человеком, а не ангелом.

Цитата: Солохин от января 17, 2015, 14:04

Цитата: Волын от января 16, 2015, 23:49
Христос не человек

Вы хотели сказать, "НЕ ТОЛЬКО человек", не так ли?

Конечно да.

Цитата: Pawlo от января 17, 2015, 16:24
Причем тут ангельские чині к божественной природе я так и не понял
ангельская природа тварна и в божественную не может входить ну ни как

Вообще то ангельская природа служебна,и даже сотворённая,она наиболее приближена Богу и Его Христу.Это полностью божественное творение для восхождения и нисхождения над людьми.В этом смысле я вижу её вхождение в природу божественную. Посредники-посланники  двустороннего сообщения.И как таковые,они имеют возможность от Бога через верных своих менять природу человека и доносить моления его до Бога.В том числе и менять личность человеку.

Причем тут ангельские чині к божественной природе я так и не понял

ангельская природа тварна и в божесвтенную не может входить ну ни как

Цитата: Волын от января 16, 2015, 23:49
Христос не человек

Вы хотели сказать, "НЕ ТОЛЬКО человек", не так ли?