Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор maqomed1
 - февраля 8, 2017, 14:38
Вы это точно знаете? А может он когда-то станет всемирно признанным. Тогда английский с путаной орфографией можно оставить.Например, римских цифр после 1100 лет оставили, арабские цифры стали всемирно признанными.
Автор zwh
 - февраля 8, 2017, 09:38
Цитата: maqomed1 от февраля  8, 2017, 07:55
Ответ на первый вопрос:Если станет всемирно признанный неправильный английский с отрегулированной(не путаной) орфографией, много людей захотят выучить этот английский параллельно с современным английским языком.
Ну, а раз он всемирно признанным не станет никогда, все подобные проекты можно смело свернуть в трубочку и сдать в макулатуру (ну, дабы парниковые выбросы уменьшить).
Автор maqomed1
 - февраля 8, 2017, 07:55
Ответ на первый вопрос:Если станет всемирно признанный неправильный английский с отрегулированной(не путаной) орфографией, много людей захотят выучить этот английский параллельно с современным английским языком.
Автор ENS7759
 - февраля 7, 2017, 02:30
1. Много ли людей захотят выучить неправильный англ. или испортить то, что частично выучили?
2. Теоретическое значение имеет. Это некоторая оптимизация с регуляризацией. В этом случае есть вопрос.
Возможен ли достаточно хороший автоматический перевод:
en.--> nyuing? Если да, то можно быстро перевести википедию, например, и т.д., и т.п. Если нет, то можно ли nyuing улучшить в этом отношении...
Автор maqomed1
 - февраля 4, 2017, 22:17
Цитата: ENS7759 от февраля  2, 2017, 22:50
Драгункин отрегулировал  http://www.nyuing.com/
Спасибо Драгункину за большой труд.Если были бы несколько отрегулированных английских разных авторов, мы выбрали бы из них самую лучшую и полностью решали бы проблему единого международного языка для 21 века.Для следующих веков пуст думают наши праправнуки.
Автор bvs
 - февраля 4, 2017, 22:16
Цитата: Hellerick от февраля  4, 2017, 19:11
Кто-нибудь, кроме русских еще воспринимает английское /æ/ как /e/?
Русские скорее воспринимают как [ɛ] или даже [ɜ], если речь об МФА.
Автор Artiemij
 - февраля 4, 2017, 22:01
Не понял логику. Немцы различают на слух [ɛ], [a] и [æ], но, будучи уверенными в том, что английское /æ/ и немецкое /ä/ — это один и тот же звук, вопреки своему языковому чутью произносят "gag" как "gäg", в результате получая [gɛk]?
Автор Hellerick
 - февраля 4, 2017, 21:41
Немцы обычно наивно полагают, что Ä и E в их языке -- это разные звуки.
Так что если они и произносят там /e/, то, вероятно, не воспринимают.
Автор Artiemij
 - февраля 4, 2017, 21:08
Немцы, судя по всему:

(wikt/de) Fantasy
(wikt/en) Gag
Автор Hellerick
 - февраля 4, 2017, 19:11
Цитата: ENS7759 от февраля  4, 2017, 18:54
Ньюленг

Кто-нибудь, кроме русских еще воспринимает английское /æ/ как /e/?