Ответ

Добро пожаловать на Лингвофорум.
Войти
Регистрация

ноября 22, 2024, 21:03

Главное меню

Начало

Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Лингвофорум
► Общий раздел
► История и культура
► Общество
► Ответ ( От: Фоменко, Морозов и народовольцы: перекличка эпох )

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя
Имейл
Тема сообщения
Иконка

[quote author=Солохин link=msg=2337228 date=1418464211]
Не могу отказать себе в удовольствии целиком процитировать этот текст, в котором прямо указываются связи между русским масонством и спецслужбами Британии:

[i]Если Вам интересны непосредственные контакты англичан с народовольцами, посмотрите биографию хотя бы Лопатина и его сынка – крупного адвоката, а затем советского чиновника в Лондоне мистера Бруно Барта. Правда, бедняга был связан и с французами, так что в 38 его всё-таки улучшили. До революции вместе с Керенским входил в ложу «Малая Медведица».

Что касается Морозова, то, повторяю, он был хранителем архива «Народной Воли» и он же этот архив урабатывал. Разумеется, не один, там был Кон и ещё несколько деятелей. Но все они дудели в одну дуду. Основной тезис - «я не я, и лошадь не моя». Вехи фальсификации Морозов установил сразу после 1905 года, в историческом очерке для журнала «Былое». Прицельная планка мастерски была установлена в положение «ниже плинтуса»:

1. Народовольцы это кучка энтузиастов, действующая от себя и в силу необыкновенного стечения обстоятельств испугавшая правительство и весь мир:

«Мы выпускали свои предупреждения и заявления от имени совершенно фиктивного Исполнительного комитета русской социально-революционной партии, печать которого, вырезанную кем-то из грифельной доски, я хранил у Зотова (вместе с партийным архивом). Этим названием мы невольно вводили в заблуждение и публику и правительство, так как никакая социально-революционная партия нас не выбирала и ничьих решений, кроме наших собственных, мы не «исполняли». Нас было не более 15 человек на всю Россию, и подбирали мы себя, совсем не спрашивая, каких кто убеждений, а исключительно по нравственным качествам и по готовности жертвовать собою в борьбе против деспотизма. За всё существование «Земли и воли» и «Народной воли» я не помню даже ни одного разговора в нашей среде о социализме... Названия наши (нигилисты, террористы, социалисты, анархисты) как, к сожалению, всегда бывало в русской заговорщицкой деятельности, почти никогда не соответствовали сущности и брались из слепого подражания заграничным партиям, без точного усвоения смысла... Надпись на печати была сделана Осинским лишь потому, что так ему казалось грознее для наших противников, и потому он выцарапал на ней шилом ещё топор и револьвер, так что мы всегда смеялись, прикладывая её к нашим предупреждениям. А подзаголовок нашего органа: «Социально-революционное обозрение» был простой перевод с французского и обозначал, что журнал наш обозревает общественную революцию, то есть совершающийся переворот в области науки, религии, гражданских и имущественных отношений. Ни одна из современных программ классового социализма и не мерещилась нам в то время, и социализм понимался всеми исключительно в смысле идеалистическом, по Фурье и Роберту Оуэну, а то и просто никак не понимался».

Напомню, что Морозов «случайно» был членом Интернационала, ездил в Лондон и встречался с Карлом Марксом, о чём, кстати, как-то не удосужился сообщить в своих обширных и подробных мемуарах. Руки не дошли. А живущий в Лондоне Лопатин, «случайно» был членом генерального совета Интернационала, ответственным за русское направление подрывной деятельности.

Разумеется в смысле практической работы это были «Сиднеи О’Рейли», то есть полные дилетанты, которых использовали в тёмную, а потом сдавали для отмазки: посмотрите, русские «сами себя подобрали». Поскольку дилетантов использовала Организация (тысячи профессионалов, миллиардный бюджет, сеть агентов по всему миру) действовали дилетанты НА УДИВЛЕНИЕ удачно. Но стоило Организации щёлкнуть тумблером, собственно просто перевести дурачков в режим автономного плавания, и они гибли самым глупейшим и самым нелепейшим образом. «Чарли Чаплин с ведром краски».

В 1868 году Лопатин арестовывается, но «бежит из царских застенков» в Лондон, попутно прихватив из ссылки Лаврова.

В 1870 году Лопатин отправился из Лондона спасать из ссылки Чернышевского. В Сибири был пойман, но Организация щёлкнула пальцами и, вуаля, Лопатин в Англии. «Бежал из царских застенков».

В 1879 году Лопатин снова в России. Его арестовывают, но к делу народовольцев не привлекают. В 1883 году устраивают «побег из царских застенков». В 1884 году Лопатин снова приезжает в Россию. На этот раз он никому не нужен. Ни Лондону, ни Петербургу. «ДЕЛО СДЕЛАНО». Лопатина арестовывают, и сидит он, как цуцик, по настоящему. 20 лет. Деловые качества шпиона? Карл Маркс пишет:

"У Лопатина очень живой практический ум, веселый характер, стоический, как у русского крестьянина, который довольствуется тем, что имеет. Он единственный серьёзный русский, которого я до сих пор видел".

В кого превратился «серьёзный русский», когда его отключили от английской подпитки? В 1884 году, объезжая по всей России сохранившиеся конспиративные явки, он инфу заносил себе в блокнотик, открытым текстом. Буквально так: «Ейск, Лука Колегаев—банкир революции, дал три тысячи, обещал еще» (не Ротшильд же); «Луганск — такой-то — техник, прекрасно приготовляет бомбы». Далее подробные характеристики, списки ячеек, подробные адреса, пароли, шифры и т.д.

Товарищ следователь книжечку бесценную листал, Лопатина спрашивал, как же он, - член таинственной организации, убивавший шефов жандармов и царей, - так лажанулся. А Лопатин отвечает:

- А я умный. Я хотел при аресте записную книжку съесть.

Лев Тихомиров (тоже ФРУКТ), о «единственно серьёзном русском» рассказывает красочно:

«Личным недостатком Лопатина было безбожное враньё. Он врал и хвастал, как охотник, — неудержимо и просто постыдно, врал так, что даже не мог обмануть. Это было нечто болезненное. Замечательно, что сын его маленький унаследовал это неудержимое хвастовство. Едва достигнув лет восьми, он уже говорил маленьким товарищам: «Ты знаешь, все дети, когда родятся — вот такие (показывает руками четверть аршина), а я, когда родился, был вот какой (раздвигает руки насколько хватает, на целый аршин)». Это факт. Вероятно, у Лопатина это безобразное хвастовство уже было в породе».

И далее тоже показательно, о ещё одном сидящем в Лондоне цуцике:

«Но за исключением вранья, от которого он не в силах был удержаться, Герман Александрович был замечательно милый и привлекательный человек, честный, храбрый, великодушный, которого трудно было не любить. Его знакомство с Лавровым началось с того, что Лопатин вывез его из ссылки за границу, и Лавров привязался к нему всей душой, даже отчасти благоговел перед ним. Он воображал себе Лопатина идеалом всякой силы и не мог допустить, например, чтобы была тюрьма, из которой Лопатин не мог бы убежать, и тому подобное. Все, что Лопатин скажет в отношении чисто практическом, для Лаврова было авторитетом, который он принимал безусловно.»

Напомню, что это пишет человек, который сдал их всех с потрохами и затем десятилетиями юродствовал как «деятель консервативной реакции».

Теперь оцените сцену. Лопатин на суде картинно колется:

«Я не мог, я не имел духа открыто признать себя членом Исполнительного комитета... Но теперь, в эту минуту, когда, быть может, уже не долго биться моему сердцу, я даю такое признание».

Морозов относительно шутовства с Исполнительным Комитетом и печатями прав. Только это никак не объясняет феноменальной успешности деятельности народовольцев. Логическая нестыковка. Которую не замазать ничем. «Ус отклеился».

[/i]
[/quote]

Вложения: (Удалить вложения)

Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ

Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить

Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов

Впишите ширину (px):

Впишите высоту (px):

(Удалить вложения)

Вложения и другие параметры

Вернуться в тему после ответа
Не использовать смайлики

Проверка:

Оставьте это поле пустым:

Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:

ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Easyskanker

- июля 1, 2019, 17:45

Цитата: Волод от июля 1, 2019, 15:58
На Новую хронологию нашлась евроновая хронология: https://hyser.com.ua/community/101139-na-samom-dele-my-zhivem-v-18-m-veke-chto-takoe-gipoteza-fantomnogo-vremeni

По сравнению с Новой хронологией мелковато. Смелее надо быть — "чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят"(с).

Автор Damaskin

- июля 1, 2019, 16:17

Цитата: Волод от июля 1, 2019, 15:58
На Новую хронологию нашлась евроновая хронология: https://hyser.com.ua/community/101139-na-samom-dele-my-zhivem-v-18-m-veke-chto-takoe-gipoteza-fantomnogo-vremeni

Нет, все было не так. На самом деле античность придумали в эпоху Возрождения, а средневековье - в эпоху романтизма. До Возрождения была первобытность.

Автор Волод

- июля 1, 2019, 15:58

На Новую хронологию

нашлась евроновая хронология: https://hyser.com.ua/community/101139-na-samom-dele-my-zhivem-v-18-m-veke-chto-takoe-gipoteza-fantomnogo-vremeni

Автор Солохин

- декабря 23, 2014, 18:15

Цитата: sasza от декабря 23, 2014, 17:48
а ласты - это намёк на утят? Вроде, Галковской каким-то местом с ними связан.

Конечно. Галковский же - масон (и немаленького градуса), а "утята", видать - прикрытие местной ложи.

Автор sasza

- декабря 23, 2014, 17:48

Цитата: Солохин от декабря 13, 2014, 11:45
ЦитироватьРусские – великий народ. Это румына на 4 миллиметра от пола приподнять, он так всю жизнь и проживёт, где оставили. В 4 мм. от пола. А русский начнёт бить ластами, и Бог даст до чего добьётся.

Кстати, а ласты - это намёк на утят? Вроде, Галковской каким-то местом с ними связан.

Автор Солохин

- декабря 14, 2014, 17:43

Цитата: Ильич от декабря 14, 2014, 16:50
Цитата: Солохин от декабря 14, 2014, 16:25Забыл про необходимость защиты от дураков.
Хорошо сказал. Буду знать, кем Вы меня считаете.

Вы-то тут при чем?

Ваше воспоминание о Постникове очень интересно - безотносительно к вопросу о народовольцах.

Автор Ильич

- декабря 14, 2014, 16:50

Цитата: Солохин от декабря 14, 2014, 16:25
Цитата: Ильич от декабря 14, 2014, 13:00
Странно, что в названии темы на первом месте стоит Фоменко.
Это я допустил по неосторожности. Забыл про необходимость защиты от дураков.

Хорошо сказал. Буду знать, кем Вы меня считаете.

Автор Солохин

- декабря 14, 2014, 16:25

Цитата: Ильич от декабря 14, 2014, 13:00
Странно, что в названии темы на первом месте стоит Фоменко.

Это я допустил по неосторожности. Забыл про необходимость защиты от дураков.

Автор Bhudh

- декабря 14, 2014, 14:26

Исторгает из себя народную волю по истории.
А воля у русского народа известно какая: все русские! А кто не русский, тот хохол.

Автор Nevik Xukxo

- декабря 14, 2014, 13:08

Цитата: Ильич от декабря 14, 2014, 13:00
Странно, что в названии темы на первом месте стоит Фоменко.

Наверное, он самый главный народоволец.

Лингвофорум

Ответ

Сообщения в этой теме

Автор Easyskanker

Автор Damaskin

Автор Волод

Автор Солохин

Автор sasza

Автор Солохин

Автор Ильич

Автор Солохин

Автор Bhudh

Автор Nevik Xukxo