- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Bhudh
- декабря 8, 2014, 03:03Цитата: troyshadow от декабря 8, 2014, 01:10может,янеправ,но'правильная'письменностьта,знакикоторойпишутсябезотрыва,Fxd.
Автор troyshadow
- декабря 8, 2014, 01:10Цитата: Devorator linguarum от декабря 4, 2014, 14:26может,я не прав,но 'правильная' письменность та,знаки которой пишутся без отрыва,Цитата: troyshadow от декабря 3, 2014, 23:29Не понял, что значит "много знаков,оторванных от основного".
видно,что примитивная- много знаков,оторванных от основного...А так, по внутреннему устройству не примитивнее латиницы. Даже более логичная изнутри. Кое-чем хангыль напоминает.
Автор Devorator linguarum
- декабря 6, 2014, 14:44Подойдет. Türkçe yazmak böyle olur.
Автор Тайльнемер
- декабря 5, 2014, 20:58Турецкий подойдёт.
Автор Devorator linguarum
- декабря 5, 2014, 17:04Можно и для тюркских. Только там знаков для h и q нет, так что для языков, фонематически отличающих их от x и k, придется вводить диакритику.
Автор IarannT
- декабря 4, 2014, 20:37Раз так придумали, то для тюркского было бы логично.
Автор Devorator linguarum
- декабря 4, 2014, 16:17Конечно. 
Там просто есть оригинальная система логической производности знаков друг от друга (чем и напоминает хангыль). Ну и лигатуры кое-где, которые формы знаков не меняют, а просто они в определенных условиях пишутся слитно.
Там просто есть оригинальная система логической производности знаков друг от друга (чем и напоминает хангыль). Ну и лигатуры кое-где, которые формы знаков не меняют, а просто они в определенных условиях пишутся слитно.Автор Zhendoso
- декабря 4, 2014, 16:02Сама собой придумалась письменность же.
Автор Devorator linguarum
- декабря 4, 2014, 15:54Ну, у меня-то все написано на нормальном русском языке. И расшифровать очень легко, на самом деле, если думалку подключить. 
Автор Малехар
- декабря 4, 2014, 15:24В детстве тоже любил царапать несуществующие слова несуществующей письменностью. Правда, дальше подобных каракуль не продвинулся:
