Цитата: Neeraj от декабря 3, 2019, 20:14Это диссертация по дакхини еще в 1960-х годах написана. Тогда вроде даже в Эдинбурге не очень страшно писали?
с опаской
Цитата: Devorator linguarum от декабря 3, 2019, 19:58Спасибо, посмотрим. Хотя я с опаской отношусь к таким родам диссертациям - до сих пор нахожусь под впечатлением от одной подобной диссертации по фонологии синдхи от университета Эдинбурга
Хм... Правда не вытаскивается. Ну тогда отсюда:
http://ir.amu.ac.in/24/
Цитата: Devorator linguarum от декабря 3, 2019, 15:56И как её оттуда вытащитьЦитата: Neeraj от ноября 14, 2014, 17:51Здесь целая диссертация по нему:
Описание современных форм дакхини пока не попадалось
https://shodhganga.inflibnet.ac.in/handle/10603/65474
Цитата: Neeraj от ноября 14, 2014, 17:51Здесь целая диссертация по нему:
Описание современных форм дакхини пока не попадалось
Цитата: Devorator linguarum от декабря 2, 2019, 22:14На первый взгляд - вернее слух - ничего необычного... Особенности все-таки лучше в письменном виде смотреть. У Грирсона наверняка образцы дакхини начала 20 века имеются.
Кажется, здесь говорят как раз на нем:
https://www.youtube.com/watch?v=aJycjJIMi_g
Кто знаком с хинди/урду, можете сказать, насколько необычно звучит этот дакхини?
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 14, 2014, 09:58Оба сформировались на основе диалекта кхари-боли. Но если северный урду продолжал развиваться в окружении "ближайших родственников", то южный оказался в окружении дравидийских языков. Естественно, это не могло не сказаться на его развитии. Описание современных форм дакхини пока не попадалось, но имеются описания "классического дакхини" на материале многочисленных ( преимущественно поэтических ) произведений. Обычно отмечается влияние дравидийских ( особенно телугу ) и маратхи. Только вот в чём конкретно это влияние - не уточняется. По моему мнению, влияние дравидийских можно усмотреть в следущих двух особенностях ( оставляя за скобками особенности лексики ) : 1. Ослабление аспират - особенно в конечной позиции ( фактически тут аспириров. и неаспирированные свободно варьируются ) 2. Отсутствие эргатива ( интересно, что немногочисленные случаи употребления послелога "ne" фиксируются не только при перфект. причастиях перех. глаголов, но при сказуемых выраженных другими глагольными формами, и даже при сказуемом выраженным неперех. глаголов. При этом согласование - всегда субъектное). Влияние маратхи, нпр., это употребление частицы -c /-iic ( соответствует по значению hii ).
А в чём его связь с урду?
Страница создана за 0.055 сек. Запросов: 21.