Цитата: Pawlo от ноября 16, 2014, 21:432 Мое мнение раз в русском технически вполне можно произнести Ы в начале слова и для носителей это не вызывает проблем то наличие любых вычурных названий может идти в доказательную базу. Де факто чтоб ы стала фонемой русскому только недостаток слов с ней в начале слова мешаетТак вообще про любой звукотип сказать можно. Конкретно «ы» мешает неудобство произношения и аномальность для системы. Шо ж эт за фонема такая, если она в 100500% ситуаций ведёт себя как аллофон?
Цитата: Валентин Н от ноября 18, 2014, 00:03Потому что Ы с детства заставляли произносить.Интересно, а поляки умеют произносить [ы] отдельно от согласного? Ихняя «y» как «игрэк» называется, так что подобных проблем быть не должно.
Цитата: Валентин Н от ноября 18, 2014, 22:27если тянуть то будет долгий звук который начинаеться как "необычное а"но заканчиваеться обычным аЦитата: Lodur от ноября 18, 2014, 21:23но если тянуть, то нет
В том числе, и гласной.
Цитата: Lodur от ноября 18, 2014, 21:23но если тянуть, то нет
В том числе, и гласной.
Цитата: Artiemij от ноября 18, 2014, 19:53искренне считая, что «ля» от «ла» именно гласной и отличается.В том числе, и гласной.
Цитата: Pawlo от ноября 17, 2014, 10:31ɣ-то не могут? У ограниченного числа лиц он даже в полноценных словах бывает: блаɣо там, ɣосподь, буɣалтер. Он, конечно, непривычен и не совсем удобен, но вполне произносим (как и «ы», сопсно гря). А ä, ö, ü я ещё до знакомства с лингвистикой по аналогии с «ы-и» образовывал, искренне считая, что «ля» от «ла» именно гласной и отличается.Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2014, 21:50Технически, в начале слова можно произнести ä, ö, ü, ɣ — и что это доказывает?Мне кажеться что ы сможет без проблем любой носитель а вот эти звуки далеко не каждый
Цитата: orklyn от ноября 18, 2014, 01:04во первых я говрил о носителях русского языка в России во вторых я говорил приближенно без уточнений что аналогичные украиснкие звуки звучат ненмого иначе.Цитата: Pawlo от ноября 17, 2014, 10:31Україна за триста з гаком не навчилася вимовляти ы, не кажучи за э...Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2014, 21:50Мне кажеться что ы сможет без проблем любой носитель а вот эти звуки далеко не каждыйЦитата: Pawlo от ноября 16, 2014, 21:43Технически, в начале слова можно произнести ä, ö, ü, ɣ — и что это доказывает?
2 Мое мнение раз в русском технически вполне можно произнести Ы в начале слова и для носителей это не вызывает проблем то наличие любых вычурных названий может идти в доказательную базу.
Цитата: Pawlo от ноября 17, 2014, 10:31Україна за триста з гаком не навчилася вимовляти ы, не кажучи за э...Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2014, 21:50Мне кажеться что ы сможет без проблем любой носитель а вот эти звуки далеко не каждыйЦитата: Pawlo от ноября 16, 2014, 21:43Технически, в начале слова можно произнести ä, ö, ü, ɣ — и что это доказывает?
2 Мое мнение раз в русском технически вполне можно произнести Ы в начале слова и для носителей это не вызывает проблем то наличие любых вычурных названий может идти в доказательную базу.
Цитата: Pawlo от ноября 17, 2014, 10:31Потомучто Ы с детства заставляли произносить.
Мне кажеться что ы сможет без проблем любой носитель а вот эти звуки далеко не каждый
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2014, 21:50Мне кажеться что ы сможет без проблем любой носитель а вот эти звуки далеко не каждыйЦитата: Pawlo от ноября 16, 2014, 21:43Технически, в начале слова можно произнести ä, ö, ü, ɣ — и что это доказывает?
2 Мое мнение раз в русском технически вполне можно произнести Ы в начале слова и для носителей это не вызывает проблем то наличие любых вычурных названий может идти в доказательную базу.
Цитата: Pawlo от ноября 16, 2014, 21:43Технически, в начале слова можно произнести ä, ö, ü, ɣ — и что это доказывает?
2 Мое мнение раз в русском технически вполне можно произнести Ы в начале слова и для носителей это не вызывает проблем то наличие любых вычурных названий может идти в доказательную базу.
Страница создана за 0.042 сек. Запросов: 21.