Цитата: Qakin от ноября 15, 2014, 18:16Чеченское сопротивление состоит как раз из небольших групп с единоначалием и жесткой дисциплиной.Цитата: Солохин от октября 28, 2014, 15:46Опыт ведения войн и конфликтов давно доказал, что небольшая группа с единоначалием и жесткой дисциплиной как правило действует успешнее, чем большая неорганизованная толпа, состоящая из свободных людей.Опыт чеченского сопротивления это опровергает.
Цитата: Qakin от ноября 15, 2014, 18:19Как это - опрос предполагает
Опрос среди ведущих исследователей искусственного интеллекта предполагает, что есть 50-процентная вероятность
Цитата: antic от октября 30, 2014, 12:51Бог не может быть всемогущим, если он допускает существование неопределённостиСогласен.
Цитата: Aleqs_qartveli от октября 30, 2014, 14:45свободную волю невозможно просчитать по определению - на то она и свободная.
Цитата: Qakin от октября 30, 2014, 14:58Свободы воли нет. Есть полнейший детерминизм.Это пример материалистического верования, находящегося в полном противоречии как с непосредственной житейской интуицией всякого человека, так и с научными данными об устройстве микромира.
Цитата: Солохин от октября 25, 2014, 20:28Опрос среди ведущих исследователей искусственного интеллекта предполагает, что есть 50-процентная вероятность того, что машинный интеллект достигнет уровня человека к 2050 году (под ним понимается тот, который способен выполнять большую часть действий обычного человека и заменит большую часть человеческих работников).
В теории Квакина есть логика. Но едва ли она верная - хотя такую возможность нельзя исключить.
Самое слабое место в ней - предположение, что будут роботы, способные заменить людей. Слабо роботам заменить людей.
Цитата: Pawlo от октября 25, 2014, 20:59Тарасов относится к суперэтатизму как к неизбежному злу. То есть оно полезно, хотя и отвратительно.
Но Тарасов то вкладівал в этот термин негативный смысл
Цитата: Солохин от октября 28, 2014, 15:46Опыт чеченского сопротивления это опровергает.
Опыт ведения войн и конфликтов давно доказал, что небольшая группа с единоначалием и жесткой дисциплиной как правило действует успешнее, чем большая неорганизованная толпа, состоящая из свободных людей.
Цитата: Toman от ноября 6, 2014, 05:24Ну, если говорить об сферической сверхъестественной сущности в вакууме, то вы правы. Но эта сущность не может быть всемогущей в таком случае.Цитата: antic от ноября 3, 2014, 10:24Кстати, сверхъестественная сущность совершенно не обязана определять принципиально неопределённое. Я же уже говорил выше. Она может только оказывать воздействие, влияющее на вероятности исходов во всяческих точках бифуркации, вовсе не трогая саму по себе неопределённость. И вовсе не касаться тех вещей, которые её, эту сущность, не интересуют (из-за чего мы это влияние и не можем обнаружить в научных экпериментах).
Если вы мне докажете, что то, что считается принципиально неопределенным, можно определить, если постараться, тогда можно будет говорить, что мир определен. А пока что, извините, без неопределённости никак не обойтись.
Цитата: antic от ноября 3, 2014, 10:24Кстати, сверхъестественная сущность совершенно не обязана определять принципиально неопределённое. Я же уже говорил выше. Она может только оказывать воздействие, влияющее на вероятности исходов во всяческих точках бифуркации, вовсе не трогая саму по себе неопределённость. И вовсе не касаться тех вещей, которые её, эту сущность, не интересуют (из-за чего мы это влияние и не можем обнаружить в научных экпериментах).
Если вы мне докажете, что то, что считается принципиально неопределенным, можно определить, если постараться, тогда можно будет говорить, что мир определен. А пока что, извините, без неопределённости никак не обойтись.
Цитата: antic от ноября 3, 2014, 10:24А что это за бог такой по имени Щитаеца, авторитет которого для вас выше всякой логики?
Если вы мне докажете, что то, что считается принципиально неопределенным, можно определить, если постараться, тогда можно будет говорить, что мир определен.
Страница создана за 0.071 сек. Запросов: 22.