Лингвофорум

маил.ру маст дай!

А потом приходит хакер некромант...

Цитата: mrEasyskanker от октября  7, 2014, 17:51

Цитата: Python от октября  7, 2014, 17:49Мертвые на плохую память пока не жаловались.

Смерть это полная потеря всех данных, которые уже никто никогда не восстановит. Так что голова не является надежным хранилищем информации.

В этом главное преимущество — полностью исключен доступ к конфиденциальным данным без участия клиента. Требования безопасности выполнены.

Цитата: Python от октября  7, 2014, 17:49Мертвые на плохую память пока не жаловались.

Смерть это полная потеря всех данных, которые уже никто никогда не восстановит. Так что голова не является надежным хранилищем информации.

Цитата: mrEasyskanker от октября  7, 2014, 17:47

Цитата: Python от октября  7, 2014, 16:49...С другой стороны, риск потери всех данных в один момент почти исключен.

А смерть?

Мертвые на плохую память пока не жаловались.

Цитата: Python от октября  7, 2014, 16:49...С другой стороны, риск потери всех данных в один момент почти исключен.

В случае повреждения мозга возможна частичная и даже полная потеря. В случае смерти полная одномоментная потеря всех данных.

Цитата: antic от октября  7, 2014, 16:07
А какая, в сущности разница, где физически находится файл? Те же облачные файлы могут располагаться на десятках компьютеров, расположенных в разных местах

Ваши облачные файлы, предположим, на множестве серверов A, а старые — на множестве B, не пересекающемся с первым. И вот серверы из B дружно летят... С учётом человеческого фактора это может быть именно тем, что произошло — файлы не перемещались на серверы облака, серверы облака были отличны от серверов старого хранилища, был редирект, но почему-то серверы хранилища отказали.

Цитата: Python от октября  7, 2014, 16:49
Также следует учесть твиттерное ограничение размеров хранимых объектов — в противном случае, включается механизм сжатия с заметными потерями.

Угу. Верно замечено. (Правд, бл б щё нлгичне, есл б т. тж сжимл неугдн бльши сбщня. )

Цитата: Nevik Xukxo от октября  7, 2014, 16:25
Лучший носитель инфы - своя голова.

При тщательной проверке, можно обнаружить в ней кучу битых секторов и поврежденных ссылок. По надежности сравнимо с торрентами — стабильно загружается то, что часто загружают, а редкие малокопируемые раздачи часто становятся битыми. Также следует учесть твиттерное ограничение размеров хранимых объектов — в противном случае, включается механизм сжатия с заметными потерями. С другой стороны, риск потери всех данных в один момент почти исключен.

Лучший носитель инфы - своя голова.

А какая, в сущности разница, где физически находится файл? Те же облачные файлы могут располагаться на десятках компьютеров, расположенных в разных местах