Цитата: antic от октября 11, 2014, 11:11Почитайте даже того же Соловьева, который говорит о людях называвших себя казаками как о населении южных, степных, пограничных регионов России, а совсем не как о бандитах и разбойниках.Цитата: Сергий от октября 11, 2014, 10:59Не подскажете, в какой научной литературе?
миф неоднократно развенчанный в украинской и русской исторической художественной и научной литературе
И, извините, вашу симпатию к Золотой Орде разделить не могу
Цитата: Сергий от октября 11, 2014, 10:59Не подскажете, в какой научной литературе?
миф неоднократно развенчанный в украинской и русской исторической художественной и научной литературе
Цитата: antic от октября 11, 2014, 10:47Сказка о людях самоназывавшихся казаками как исключительно о разбойниках, иродах и душегубах - миф неоднократно развенчанный в украинской и русской исторической художественной и научной литературе. "Золотоордынское нашествие" - это эпоха возникновения и жизнедеятельности на землях Великой Скифии, будущей Великой Тартарии-России Всевеликого Степного Войска-Орды, Войска Божьего, Небесного и Золотого. Трудовой люд региона в очередной раз в истории мира и вольного человечества нашей планеты восстал против беспредела правящих атаманов (Восточной Европы) и создал новые структуры коммунального народовластия, более эффективные, гибкие и всеохватные чем были предыдущие.
Вообще-то, вольные казаки — первоначально разбойники на пограничьях Руси, это потом они уже стали слугами царя и отечества. Плагаю, не слишком няшно вести свой род от бандитов.
PS Ещё, весьма прискорбно то, что во время золотоордынского нашествия казаки отнюдь не проявили себя защитниками Земли Русской, скорее наоборот
Цитата: Sandar от октября 2, 2014, 23:59Это вы об эпохе реестрового казачества, реестровых христиан, реестровых татар, реестровых людей святой Руси и вольной Украины. Эта эпоха начинается в 16-18 вв., данных часто недостаточно. А о более древних временах - тем более. Т.е. вопрос принадлежности - это вопрос личного выбора. Выбора самоназвания и мировоззрения.
А зачем себя "считать" в отношении вопроса происхождения? Либо есть свидетельства о том или ином происхождении, либо нет.
Цитата: Kaze no oto от октября 2, 2014, 23:58Ну для верующего человека всюду где хорошо - значит Бог помог, значит его царство тут присутствует. т.е. если святая Русь это место, где присутствует святость, радость и свет, а вольная Украина место где присутствуют правда и свобода, истинная свобода, а не надуманная - значит это Божье царство. значит святая Русь и вольная Украина - это просто синонимы словосочетания "Божье царство" в народном, восточнославянском мировоззрении. Наличие таких взглядов можно подтвердить множеством цитат из произведений русской и украинской литературы. И с казаками как вольными людьми по воле Божьей - тоже самое. Если человек цепляется за какое-то самоназвание - значит оно для него связано с добром, истиной, свободой, спасением. В случае с казаками - со свободой. И снова таки, для верующего человека - истинная свобода только по воле Божьей. А наши предки думаю в основном были верующими людьми.
Ну я думаю, относили они себя к людям святой Руси и вольной Украины. А насчёт царства Божьего не уверен.
Цитата: Сергий от октября 2, 2014, 23:54Тю, так у них уже не спросишь.
Думаю да. Но самое главное - а как вы сами считаете? Ваши предки понимали казачество и себя в частности в смысле вольных людей по воле Божьей или как-нибудь иначе? Относили себя к людям святой Руси и вольной Украины, царства Божьего на небе и на земле или они таких понятий не знали?
Цитата: Kaze no oto от октября 2, 2014, 23:11
Среди моих предков — реальные запорожские казаки. Это считается?
Цитата: alant от октября 2, 2014, 23:18Цитата: Kaze no oto от октября 2, 2014, 23:11А моих - донские.
Среди моих предков — реальные запорожские казаки. Это считается?
Страница создана за 0.035 сек. Запросов: 21.