Лингвофорум

Цитата: SIVERION от июля 21, 2016, 19:25
а вот когда начал курить лет в 17  это была 100% зависимость, с трудом бросил

Сколько лет курили?

Пробывал травку, зависимости никакой не было, а вот когда начал курить лет в 17  это была 100% зависимость, с трудом бросил, 2 меяца было очень тяжело, был очень нервным и раздражительным, никотиновая ломка была, но окончательно больше не хотелось курить через полгода после того как бросил

Расставлю точки над сиропами :3

И так, первая интересная группа сиропов (солутан, бронхолитин) содержала эфедрин или псевдоэфедрин. Сами по себе эти вещества являются средними стимуляторами, но на территории этой страны были известны благодаря тому, что из них можно сварить винт, он же метамфетамин (который Хайзенберг варил в Breaking Bad). Известнейший и один из самых злых и тяжелых стимуляторов с офигенным привыканием. (ну и меткатинон ака мулька тоже варили) В связи с этим их все запретили.

Вторая группа - содержала опиоиды, например тот же кодеин. Кодеин сам по себе лёгкий и слабый опиоид, особого кайфа не даёт, поэтому его ели или школьники, или суровые хмурые наркоманы на ломках, чтоб не так плохо было. Как ни странно, если восстановить кодеин по винтовому - получим дезоморфин, ака крокодил. Все впринципе и так в курсе что это и чем оно плохо. Кодеиносодержащие тоже вроде запретили.

Третья группа - содержала декстрометорфан. Внезапно диссоциатив. Вливание сего сиропа в тело перемещало тело в горизонтальное положение на 6 часов, полных исследований внутренних глубин человеческого космоса. На следующий день имелся явный антидепресантный эффект. Так же внезапно был запрещён несколько лет назад, потому что нефиг - пусть водку пьют. Ну, формально его сделали рецептурным, но рецепт на него вам никто не выпишет и аптеки просто перестали его закупать. (А чуть раньше запретили кетамин, чем вызвали бурю негодования у ветеринаров, лишив их нормального безопасного анестетика)

Не знаю можно ли диссоциативы отнести к галлюцииногенам, обычно их всё таки разделяют. Галлюциногены - это психоделики (те самые) или делирианты (холинолитики в основном). Ну Сальвию ака Шалфей можно отнести одновременно и к диссоциативам и к галлюциногенам, но она вообще нетипичная по механизму действия (и не nmda, и не 5ht). Её, кстати, тоже запретили лет восемь назад.

Цитата: _Swetlana от июля  1, 2016, 17:36

Цитата: From_Odessa от июля  1, 2016, 16:26

Цитата: я пифия от сентября 10, 2014, 17:57
И сироп от кашля тоже, там кодеин, можно упороться

Так и делают. Пьют сироп от кашля в больших дозах как галлюциноген.

Уже нет. Теперь от сухого кашля лучше всего Синекод, кодеина там нет.
И раньше были таблетки Коделак с кодеином, теперь они тоже без кодеина.

Насколько мне известно, кодеиносодержащие средства от кашля — это одно, а те, которые пьют ради галлюцинаций — другое. Сиропы от кашля второго типа отпускаются без рецепта, но их действующий компонент в больших дозах оказывает разрушительное действие на мозг, с чем связаны эйфория и галлюцинации. Кодеин галлюциногенных свойств не имеет и интересен, в первую очередь, тем, кто подсел на более сильные опиоиды (такие как героин).

Цитата: TestamentumTartarum от июля  3, 2016, 21:36

Ну не фейспалмте, зато они лингвисты хорошие. Зачем им в вопросах веществ разбираться.

Цитата: Ыняша от июля  1, 2016, 18:48

Цитата: Poirot от июля  1, 2016, 17:38

Цитата: _Swetlana от июля  1, 2016, 17:36
И раньше были таблетки Коделак с кодеином, теперь они тоже без кодеина.

Цитата: From_Odessa от июля  1, 2016, 16:26
Пьют сироп от кашля в больших дозах как галлюциноген.

Я смотрю, тут опытные люди собрались.

Ну дык, обколются своей анашой :3

*вспоминая подпись: "Ильича учить уму-разуму"*

Цитата: _Swetlana от июля  1, 2016, 17:57
А для чего, по-вашему, бронхолитин и коделак, чтобы зелье из них варить?

Для диаметрально противоположных вещей какбэ.