Лингвофорум

Цитата: АБР-2 от сентября 24, 2014, 14:59
Слово "свинья мне нравится больше".

Длинновато слово.

Цитата: Morumbar от мая 22, 2012, 11:16

Цитата: mnashe от мая 22, 2012, 11:04

Цитата: Iskandar от мая 22, 2012, 10:42
демагогьте

Тогда уж с палатализацией =) "не демагожите"

В русском языке нет слова "победю" и многих других. Поэтому в данном случае я бы сказал: "не порите свинью". То есть, чушь. Слово "свинья мне нравится больше".

Цитата: Vertaler от мая 27, 2012, 15:18
"Колени" - это, конечно, вопрос. Как буду дома, проверю в закарпатском. А вот насчёт "имени" и прочих - там ятя ведь и не было никогда.

Мда, там колі́на, колі́н, колі́нам, увы.  А вот по-белорусски калені при дзьвесьце, так что тема ятя не раскрыта.

Цитата: Alone Coder от мая 27, 2012, 14:23
А по поводу того, что где-то вправо, где-то влево, см. украинские слова джмiль (влево) и бджола (вправо).

Опять куча по-Кодеровски.

Цитата: Vertaler от мая 27, 2012, 03:12
А теперь я вас развеселю: примеры эти дал сам Менш. дъвѣ сътѣ > двестИ ?

Ну про "двести" я не спорю. "Колени" - это, конечно, вопрос. Как буду дома, проверю в закарпатском. А вот насчёт "имени" и прочих - там ятя ведь и не было никогда.

Цитата: Vertaler от мая 27, 2012, 03:12
Эти все случаи не вписываются даже в самые широкие трактовки придуманных вами правил, действующих на других словах. Ибо во всех этих случаях «влияние» действует вправо, а в остальных случаях влево. Это и есть типичная куча по-кодеровски.

Вы как-то не заметили, что во всех случаях меняется ять. Если их два, то безударный. А по поводу того, что где-то вправо, где-то влево, см. украинские слова джмiль (влево) и бджола (вправо).

Цитата: Vertaler от мая 27, 2012, 03:12

Цитировать

Цитата: Vertaler от мая 26, 2012, 14:28Перестройкой парадигмы, десу же.

Перестройкой по аналогии с чем?

Как выражается Менш, сядьте да подумьте.

А теперь я вас развеселю: примеры эти дал сам Менш. дъвѣ сътѣ > двестИ ?

Цитата: Alone Coder от мая 26, 2012, 14:31
а) потому что есть ряд бесспорных случаев, которые вы почему-то называете "перестройкой парадигмы".

Эти все случаи не вписываются даже в самые широкие трактовки придуманных вами правил, действующих на других словах. Ибо во всех этих случаях «влияние» действует вправо, а в остальных случаях влево. Это и есть типичная куча по-кодеровски.

Цитироватьб) не перед слабым ером, а перед мягким согласным.

ѣ > и перед мягким согласным встречается в разных неикавских русских диалектах в количестве чуть более, чем дахуа. Логично, что оно будет проникать и в олитературенную речь, как и произошло в случае с «йисть».

Цитировать

Цитата: Vertaler от мая 26, 2012, 14:28
Перестройкой парадигмы, десу же.

Перестройкой по аналогии с чем?

Как выражается Менш, сядьте да подумьте.

Цитата: Vertaler от мая 26, 2012, 14:28
А вот с чего вы взяли, что оно бывает а) под ударением, б) перед слабым ером?

а) потому что есть ряд бесспорных случаев, которые вы почему-то называете "перестройкой парадигмы".
б) не перед слабым ером, а перед мягким согласным.

Цитата: Vertaler от мая 26, 2012, 14:28
Перестройкой парадигмы, десу же.

Перестройкой по аналогии с чем?

Вчера на майдане услышал от какой-то провинциалки императив на -жи вместо -ги, но забыл, какой глагол. Родной город тоже не спросил.

Цитата: Alone Coder от мая 25, 2012, 13:57

Цитата: Vertaler от мая 25, 2012, 13:51

ЦитироватьМи́нск

Это украинизм.

Почему вы так думаете?

Цитата: ХватимѣръФорма на -и- в результате укр. влияния, с XVI--XVII вв.; см. Карский, "Slavia" 10, 215; Марков, РФВ 76, 266.

Цитировать

Цитата: Vertaler от мая 25, 2012, 13:51

Цитироватьми́шка

Михуил же.

Др.-рус. мешька.

Насколько я понимаю, тут слились крёстное имя Михаилъ, языческое имя Мѣшько и собственно медвѣдь. А вот с чего вы взяли, что оно бывает а) под ударением, б) перед слабым ером?

ЦитироватьКак вы их иначе объясните?

Перестройкой парадигмы, десу же.

Цитата: Vertaler от мая 25, 2012, 13:51

ЦитироватьМи́нск

Это украинизм.

А я слышал, что под влиянием Миньска-Мазовецкого...

Забавно, что наличие йота всего в двух словах "йисть" и "йиздить" само по себе говорит о том, что было время, когда йот перед и- уже исчез, а перед ѣ- уже появился.