Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Salieri
 - января 19, 2015, 08:09
Ну, видите ли, когда Вы предположили, что в "нельзя" корень - "лезть", то я немного подумал и решил, что это вполне возможно. Однако я хоть и гуманитарий, но не славист, а просто энтузиаст. И не всё можно взять интуицией, - кое-что необходимо просто знать И не всё, что возможно, случается. А у "нельзя" история другая, и я её выяснил: слово "нельзя" связано с "лёгкий". Было такое слово: *льга, - "возможность", "лёгкость"; звёздочка означает, что в памятниках такое слово не отмечено, но по логике должно было быть. А его дательный был ль(д)зе, и это была наречная форма. Вот такое слово - льзѣ, "можно" - в памятнике 1229 г. уже отмечено. А отрицание к нему было - не льзѣ. Считается, что я на конце появилось под влиянием конструкций типа "не время", "не дело" и т. п. Так что "нельзя" - это всего лишь "нелегко". Потому и говорится, что если очень нужно, то можно. ;D

А "лыжи", похоже, ни к "нельзя", ни к "лезть" отношения не имеют, - это я погорячился. :)У них не та гласная в корне, которая нужна, чтобы они имели отношение. Но к "улизнуть" лыжи отношение имеют совершенно точно: они от глагола лызгать - "скользить по льду или по снегу". И про тех, кто даёт дёру, до сих пор говорят и "улизнул", и "навострил лыжи"...

А что с чем чередуется или не чередуется нужно выяснять у настоящих учёных, а не у кого ни попадя... Наверное, мне нужен бумажный Мейо: замучаешься каждый раз загружать с нуля!

Автор vermillion
 - января 19, 2015, 06:04
Цитата: Salieri от января 19, 2015, 04:19
Цитата: vermillion от января 18, 2015, 15:06и на чём тогда они основаны
Ну, о том, на чём основаны рассуждения г-на спицыолизда⁈, чем меньше скажешь, тем лучше! ;)
Я спросил Вас и надеялся, собственно, получить ответ, а вместо него, гм...


Цитата: Salieri от января 19, 2015, 04:19
P.S. vermillion, хотите, поговорим об этом без дураков? ;D
Да разумеется.
Автор Salieri
 - января 19, 2015, 05:02
Цитата: Wolliger Mensch от января 18, 2015, 15:00
Цитата: Salieri от января 18, 2015, 04:51
А Ваши доказательства, что с и з в славянских языках внезапно не соответствуют друг другу, где?
Что значит «не соответствуют»?
Ну, не взаимозаменяемы - я имел в виду их переходы в приставках. Типа этих: безграничный/бесконечный, извести/истребить, возродить/восстановить... Т. е. к вопросу :)"о зеле и земле" (об ѕ и ) это не имеет отношения, я знаю. Просто захотелось ответить таким же идиотизмом не в тему, какими тут отвечали мне.:-[Обозлить же любого можно!
Автор Salieri
 - января 19, 2015, 04:19
Цитата: Bhudh от января 18, 2015, 15:50
Цитата: Salieri от января 18, 2015, 04:51А Ваши доказательства, что с и з в славянских языках внезапно не соответствуют друг другу, где?
:fp: Где Вы там увидели с, г-н спицыолизд⁈
Тама букаффка такая древняя, называется зело́.
Где Вы там увидели зело́, г-н спицыолизд⁈? Там с, наше с - современная такая букаффка! Не учили?

Цитата: Bhudh от января 18, 2015, 15:59
Цитата: vermillion от января 18, 2015, 15:06это Ваши собственные рассуждения
Это его собственные рассуждения.
Это Ваше собственное рассуждение, г-н спицыолизд⁈.

Цитата: vermillion от января 18, 2015, 15:06и на чём тогда они основаны
Ну, о том, на чём основаны рассуждения г-на спицыолизда⁈, чем меньше скажешь, тем лучше! ;)

P.S. vermillion, хотите, поговорим об этом без дураков? ;D
Автор Bhudh
 - января 18, 2015, 15:59
Цитата: vermillion от января 18, 2015, 15:06это Ваши собственные рассуждения
Это его собственные рассуждения.

Цитата: vermillion от января 18, 2015, 15:06и на чём тогда они основаны
На полной безграмотности в исторической лингвистике.
Автор Bhudh
 - января 18, 2015, 15:50
Цитата: Salieri от января 18, 2015, 04:51А Ваши доказательства, что с и з в славянских языках внезапно не соответствуют друг другу, где?
:fp: Где Вы там увидели с, г-н спицыолизд⁈
Тама букаффка такая древняя, называется зело́.
Автор vermillion
 - января 18, 2015, 15:06
Цитата: Salieri от января 17, 2015, 03:28
Зря вы рискуете, идя к такой публике с такой этимологией. "Нельзя" значило "не пойдёт", - от этого корня не только "лезть", но также "улизнуть" и "лыжи".
Вы не могли бы, пожалуйста, рассказать, это Ваши собственные рассуждения (и на чём тогда они основаны) или Вы где-то это прочитали (где?).
Автор Wolliger Mensch
 - января 18, 2015, 15:00
Цитата: Salieri от января 18, 2015, 04:51
А Ваши доказательства, что с и з в славянских языках внезапно не соответствуют друг другу, где?
Что значит «не соответствуют»?
Автор pomogosha
 - января 18, 2015, 07:37
Цитата: Salieri от января 18, 2015, 03:49
Да, мне вот начинает всерьёз казаться, что искать ответы у вас - это именно что искать их не там, где надо.

А ѕ и у вас чередуются? Или тоже нет.
Общеславянский язык
Давно бы уже внимательно прочитали и не было б этих вопросов.
Автор Salieri
 - января 18, 2015, 04:51
А Ваши доказательства, что с и з в славянских языках внезапно не соответствуют друг другу, где?