Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор VagneR
 - сентября 13, 2014, 21:19
Цитата: Artiemij от сентября 13, 2014, 19:21
Цитата: Andrew от сентября 12, 2014, 11:40Это уже не совсем русский язык.
Русский язык перестал быть русским уже тогда, когда утратил двойственное число, я щтаю :umnik:
...и стал (варианты: неправильный русский, не совсем русский, новорусский...)?  :???
Автор Artiemij
 - сентября 13, 2014, 19:21
Цитата: Andrew от сентября 12, 2014, 11:40Это уже не совсем русский язык.
Русский язык перестал быть русским уже тогда, когда утратил двойственное число, я щтаю :umnik:
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 13, 2014, 00:55
Цитата: bvs от сентября 12, 2014, 22:37
Цитата: Тайльнемер от сентября 12, 2014, 12:27
пяти сот коров
Почему так? Правильно пяти стам коров. Ср. пяти сотням коров.

Потому что *pętь — существительное, а *sъtъ — генитивное определение к нему. Как понимаете, при изменении падежа определяемого, падеж генитивного определения остаётся неизменным: куча человеккуче человек = *pętь sъtъ → *pęti sъtъ.
Автор bvs
 - сентября 12, 2014, 22:37
Цитата: Тайльнемер от сентября 12, 2014, 12:27
пяти сот коров
Почему так? Правильно пяти стам коров. Ср. пяти сотням коров.
Автор zwh
 - сентября 12, 2014, 22:32
Цитата: arseniiv от сентября 12, 2014, 17:05
{jxe ajhvs j cjhjrf[ rjhjdf[! B gznbcnf[/ B djj,ot? xtv ,jkmit rjhjdjd? ntv kexit? gjnjve xnj b[ vj;yj dfhbnm b ;fhbnm gj drece/
Говорят, варить мсяо для здоровья все-таки полезнее, нежли жарить.
Автор arseniiv
 - сентября 12, 2014, 17:05
{jxe ajhvs j cjhjrf[ rjhjdf[! B gznbcnf[/ B djj,ot? xtv ,jkmit rjhjdjd? ntv kexit? gjnjve xnj b[ vj;yj dfhbnm b ;fhbnm gj drece/
Автор Тайльнемер
 - сентября 12, 2014, 12:27
Цитата: Andrew от сентября 12, 2014, 11:40
Не хочу и не могу быть "нормальным"... Язык не поворачивается так говорить.
Процесс начался очень давно и не думает застревать на полпути. Если не вы, то следующие поколения его продолжат.
Раз уж вместо положенного управления

сорок коровсорока коровсороку коровсороком корово сороке коров
пять сот коровпяти сот коровпяти сот коровпятью сот корово пяти сот коров
мы перешли на странную смесь управления с согласованием с застывшей формой сорока

сорок коровсорока коровсорока коровамсорока коровамио сорока коровах
пятьсот коровпятисот коровпятистам коровампятьюстами коровамио пятистах коровах
то теперь естественно было бы выровнять пятьсот по модели сорока с одним косвенным падежом, чтобы не было наконец этой каши

сорок коровсорока коровсорока коровамсорока коровамио сорока коровах
пятьсот коровпятиста коровпятиста коровампятиста коровамио пятиста коровах
Автор zwh
 - сентября 12, 2014, 11:56
Цитата: Andrew от сентября 12, 2014, 11:40
Цитата: Тайльнемер от сентября 12, 2014, 06:40
Очевидно так и есть. (Кроме нормы, которая, скорее всего, ещё долго будет защищать парадигмы, которыми нормальные люди не пользуются.)

Сложно ожидать, что то странное переходное состояние, которое закрепилось в современной норме, не изменилось бы во что-то более простое и логичное.
Это уже не совсем русский язык.
Не хочу и не могу быть "нормальным"... Язык не поворачивается так говорить.
А что делать? какой-нить литератор XIX века в ужас бы пришел от массы современных англицизмов и техницизмов. Так что любые извраты (если закрепятся) для следующих поколений станут привычной нормой.

Над черной пажитью разрухи,
Над миром, проклятым людьми,
Поют девчонки о разлуке,
Поют мальчишки о любви.

Они глядят на нас в тревоге
И не умеют скрыть испуг,
И наши страхи, наши боги
Для них пустой и жалкий звук.

И наши прошлые святыни
Для них пустые имена...

(Это Галич про фестиваль песни в Сопоте в 1968, если чё.)
Автор Andrew
 - сентября 12, 2014, 11:40
Цитата: Тайльнемер от сентября 12, 2014, 06:40
Очевидно так и есть. (Кроме нормы, которая, скорее всего, ещё долго будет защищать парадигмы, которыми нормальные люди не пользуются.)

Сложно ожидать, что то странное переходное состояние, которое закрепилось в современной норме, не изменилось бы во что-то более простое и логичное.
Это уже не совсем русский язык.
Не хочу и не могу быть "нормальным"... Язык не поворачивается так говорить.
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 12, 2014, 10:43
Цитата: Zavada от сентября 12, 2014, 10:40
Цитата: Andrew от сентября 11, 2014, 23:19
пятьсот - пятиста
Про папу: у него прекрасная новая работа над пятиста людьми. Он стрижет траву на кладбище.
http://olga-zaitseva.blogspot.com/2008_10_01_archive.html

Это вообще странное предложение. Работа над людьми воспринимается как «обработка людей», а не то, что хотела сказать эта тётя.