Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - сентября 12, 2014, 12:35
Цитата: zwh от сентября 12, 2014, 10:59
То есть все-таки Анга́ры? :what:

Нет. Только так:

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 12, 2014, 09:40
Ракеты-носители «Ангара».

Оказиональные формы с сохранением ударения на конечном слоге (типа мишуры́) редки и воспринимаются как генитив (да и встречаются при числительных две, три, четыре).
Автор zwh
 - сентября 12, 2014, 11:44
Цитата: Andrew от сентября 12, 2014, 11:34

летающие ангары?
При хорошем продольном ветре -- почему бы и нет?
Автор Andrew
 - сентября 12, 2014, 11:34

летающие ангары?
Автор zwh
 - сентября 12, 2014, 10:59
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 12, 2014, 10:40
Цитата: zwh от сентября 12, 2014, 10:31
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 12, 2014, 09:40
А вообще — тип река́ ~ ре́ки, сковорода́ ~ ско́вороды.
Ангара -- Ангары? :???

В новых словах этого типа ударение переносит лишь на один слог назад, подо что и старые слова подстраивались: си́роты → сиро́ты. Но вообще, имена на -а́ в основном собирательные, поэтому не имеют формы мн. числа, поэтому и тип ско́вороды стал непродуктивным.
То есть все-таки Анга́ры? :what:
Автор Borovik
 - сентября 12, 2014, 10:57
Offtop

Ненавижу эти лакуны в русском - как грамматические, так и лексические. Жутко мешают в работе
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 12, 2014, 10:40
Цитата: zwh от сентября 12, 2014, 10:31
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 12, 2014, 09:40
А вообще — тип река́ ~ ре́ки, сковорода́ ~ ско́вороды.
Ангара -- Ангары? :???

В новых словах этого типа ударение переносит лишь на один слог назад, подо что и старые слова подстраивались: си́роты → сиро́ты. Но вообще, имена на -а́ в основном собирательные, поэтому не имеют формы мн. числа, поэтому и тип ско́вороды стал непродуктивным.
Автор zwh
 - сентября 12, 2014, 10:31
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 12, 2014, 09:40
А вообще — тип река́ ~ ре́ки, сковорода́ ~ ско́вороды.
Ангара -- Ангары? :???
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 12, 2014, 09:40
Цитата: zwh от сентября 12, 2014, 08:21
Прочитал заголовок вчерашней новости от РИА "Новости" (в телефоне): "РФ планирует нарастить выпуск "Протонов" и "Ангары" до 20 ракет в год". Ндя, если "Ангара" залетает, то проблемы с ее множественным числом станут видны невооруженным глазом.

Ракеты-носители «Ангара».

А вообще — тип река́ ~ ре́ки, сковорода́ ~ ско́вороды.
Автор zwh
 - сентября 12, 2014, 08:21
Прочитал заголовок вчерашней новости от РИА "Новости" (в телефоне): "РФ планирует нарастить выпуск "Протонов" и "Ангары" до 20 ракет в год". Ндя, если "Ангара" залетает, то проблемы с ее множественным числом станут видны невооруженным глазом.