Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Gleki Arxokuna
 - сентября 8, 2014, 09:26
Цитата: kemerover от сентября  8, 2014, 00:12
Цитироватьthere is an additional phoneme /ŋ/, denoted by the grapheme <q>

Только начал читать и вот, уже разочаровался.

9 тонов, 1 слово — 1 слог, в общем не жизнепригодно.
Простите, но ведь это - логический конланг, а не квенья или интерлингва!
Правда, автор говорит, что в новой версии тонов поменьше. Хотя как много вы видели тональных конлангов?
В китайском вообще-то тоже одно слово =  1 слог (другой вопрос, что считать словом).

Можете тогда ложбан поизучать. Он имеет некоторые "недостатки" в дизайне: нет тонов, слова длиннее (аж целых два слога для базовых глаголов), синтаксис более человечный и более перегруженный подобно натлангам, детей на нем учат говорить. Вам это надо?

Toaq Dzu имеет, вероятно, самую простую полностью описанную формальную грамматику среди активных проектов. Он сможет иметь конвертор на язык логической нотации и более прост в изучении.
Автор kemerover
 - сентября 8, 2014, 00:12
Цитироватьthere is an additional phoneme /ŋ/, denoted by the grapheme <q>

Только начал читать и вот, уже разочаровался.

9 тонов, 1 слово — 1 слог, в общем не жизнепригодно.
Автор Gleki Arxokuna
 - августа 16, 2014, 21:32
Вы понимаете английский, так что попрошу задать вопрос автору на реддите непосредственно.
Автор Тайльнемер
 - августа 16, 2014, 20:25
Интересно.
Пока только начал читать.

Вот тут я не совсем понял:
Цитировать
(5.1.2a)    Tou- dae- teq/ na
   "You are very beautiful."

Why does (5.1.2a) mean what it means? Let us decompose the sentence.

        tou: x1 is/does very/much x2
        dae: x1 is beautiful

In a serial compound, the second argument place of the first predicate word aligns with the first argument place of the second predicate word:

             x1 is very x2
                               x1 is beautiful
             ------------------------
              x1 is very -      beautiful

Thus, tou- dae- has the definition "x1 is very beautiful".

Я так понимаю, что 1-й слот tou — это «то, что красивое». А 2-й слот dae — «то, что делается сильно».
Если 2-й слот dae сопоставляется 1-му слоту tou, то ведь значение составного предиката будет «x1 сильно делает то, что красивое», а не «x1 сильно красивый». Или я неправильно понимаю?
Автор Gleki Arxokuna
 - августа 16, 2014, 16:06
Одним из известных ложбанистов la selpa'i разрабатывается новый логический конланг Toaq Dzu.

http://www.reddit.com/r/toaqdzu