Лингвофорум

Цитата: Хворост от августа 15, 2014, 07:05
Забавно, получается, эти артикли в номинативе и эргативе стали падежными показателями.

Я о том же самом подумал.

Цитата: Tibaren от августа 14, 2014, 21:39

Цитата: Aleqs_qartveli от августа 14, 2014, 21:08
А igi - неопределенный?

Нет, это номинатив ед. числа т.н. определённого артикля второго поколения в древнегрузинском. Неопределённость выражалась либо нулевым показателем, либо добавлением "квазиартикля" эрт, напр., калак эрт, досл. "город один".

Спасибо.

Цитата: Alexandra A от июля 29, 2014, 17:21

Цитата: jvarg от июля 29, 2014, 17:18
А вы не путайте средние значения, и крайние точки...

Я допускаю что некоторое количество других европейских индивидов (вне Германии, Скандинавии, и Балкан) могут иметь крайне высокий рост.

Так что допускаю что Маяковский мог быть этническим русским или украинцем.

Но последняя русская с которой я была знакома и которая была крайне высокая... Да, родилась в Москве. Но предки из Эстонии - где германцы оставили значительный след.

Обсуждали же уже, что, например, крупным ростом отличаются коренные сибиряки.
Вплоть до современной эпохи рост был в одних случаях негативным, а в других - позитивным фактором отбора.
Кроме того, на рост сильно влияют сами условия жизни (с этим, например, связан совершенно внепопуляционный феномен акселерации, или снижение роста у британцев начала XIX в.).

Забавно, получается, эти артикли в номинативе и эргативе стали падежными показателями.

Цитата: Aleqs_qartveli от августа 14, 2014, 21:08
А igi - неопределенный?

Нет, это номинатив ед. числа т.н. определённого артикля второго поколения в древнегрузинском. Неопределённость выражалась либо нулевым показателем, либо добавлением "квазиартикля" эрт, напр., калак эрт, досл. "город один".

А igi - неопределенный?

Цитата: Aleqs_qartveli от августа 14, 2014, 20:42

Цитата: Tibaren от августа 14, 2014, 20:18

Цитата: Хворост от августа 14, 2014, 16:38

Цитата: Tibaren от августа 13, 2014, 18:39
В древнегрузинском в именах была нулевая флексия номинатива в неопределенной форме (иногда называемого абсолютивом), ср. др.-груз. мовида к'ац эрт  vs. совр. к'ац-и мовида  "пришёл человек".

А ещё, если я правильно понял лингв. задачу Тестельца, был склоняемый определённый артикль?

Да, восходящий к личным местоимениям и их склонению.

Вот эти mat, mit, mis - это артикли? Кажется до меня начинает доходить фраза:
vitarca čuen movutevebt tanamdebta mat čuenta.

Да, определённые артикли.

Цитата: Tibaren от августа 14, 2014, 20:18

Цитата: Хворост от августа 14, 2014, 16:38

Цитата: Tibaren от августа 13, 2014, 18:39
В древнегрузинском в именах была нулевая флексия номинатива в неопределенной форме (иногда называемого абсолютивом), ср. др.-груз. мовида к'ац эрт  vs. совр. к'ац-и мовида  "пришёл человек".

А ещё, если я правильно понял лингв. задачу Тестельца, был склоняемый определённый артикль?

Да, восходящий к личным местоимениям и их склонению.

Вот эти mat, mit, mis - это артикли? Кажется до меня начинает доходить фраза:
vitarca čuen movutevebt tanamdebta mat čuenta.

Цитата: Хворост от августа 14, 2014, 16:38

Цитата: Tibaren от августа 13, 2014, 18:39
В древнегрузинском в именах была нулевая флексия номинатива в неопределенной форме (иногда называемого абсолютивом), ср. др.-груз. мовида к'ац эрт  vs. совр. к'ац-и мовида  "пришёл человек".

А ещё, если я правильно понял лингв. задачу Тестельца, был склоняемый определённый артикль?

Да, восходящий к личным местоимениям и их склонению.

Цитата: Tibaren от августа 13, 2014, 18:39
В древнегрузинском в именах была нулевая флексия номинатива в неопределенной форме (иногда называемого абсолютивом), ср. др.-груз. мовида к'ац эрт  vs. совр. к'ац-и мовида  "пришёл человек".

А ещё, если я правильно понял лингв. задачу Тестельца, был склоняемый определённый артикль?