Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Darkstar
 - января 23, 2009, 16:56
В базовой лексике заим. почти не бывает. Если есть, то значит глубинная креолизация (сращивание языков).
Автор Антиромантик
 - января 23, 2009, 15:13
Возможно ли сформулировать признаки, как можно выявлять эти заимствования, в общем виде?
Например, для чувашского очевидным признаком заимствования из татарского или башкирского будет -с /-з- вместо -р-/-р-, в кыпчакских признаком огузского источника будет сохранение -г, реже в начале слов д- и т-.
Но это все частности, вот если в целом сформулировать?