Лингвофорум

Yitzik, спасибо большое. Я поняла Ваше мнение.

Аспектуальность Cont. и Perf. форм лежит в разных плоскостях (что позволяет их комбинировать, как в формах типа Pres.Perf.Cont.) Для опр. семантических групп глаголов (напр., глаголов движения) формы Cont. передают не значение процессуальности, а намерения. Здесь теряется различие между Pres. и Fut., тем более, что собственно Fut. многие грамматики не выделяют в отдельную форму, а считают ее сочетанием "непрошедшего" времени с модальными глаголами. Так что "She's coming soon" и "She'll be coming soon", имхо, практически одно и то же.

Цитата: intolerandus от июня  6, 2014, 19:55
Ваши сообщения содержат такое количество логических ошибок, что за голову берешься.

Цитата: Rozaria от июня  6, 2014, 19:23
Why not?

Самое главное: потому что результативность - характеристика отдельных глаголов, а никаких не "временных форм".

Цитата: Rozaria от июня  6, 2014, 19:23
Ведь зачастую эта форма не отражает процессуальность и употребляется с такими маркерами, как always, yet, in some minutes' time и т.д.

Эта информация не имеет ни малейшего отношения к делу. Как, интересно, Вы выводите из этого наличие результативности, да еще и у "временной формы"?

Цитата: Rozaria от июня  6, 2014, 19:23You'll be leaving us soon". Тут процесса вроде нет никакого.

То же.

Цитата: Rozaria от июня  6, 2014, 19:23(если дальше контекст смотреть)

Самая умилительная фраза здесь. Вообще-то "результат" должен сообщаться самим глаголом, а фразе "You'll be leaving us soon" можно примыслить любой "результат".

я по-моему не просила меня здесь критиковать и обмусоливать мои ответы. А спросила лишь у знающих людей в области теоретической грамматики.  Результативность/нерезультативность являются аспектуальными значениями, видовой характеристикой. FutСont. является видо-временной  формой. Соответственно и аспектные характеристики она может иметь. Разговор ни о чем, короче.

Ваши сообщения содержат такое количество логических ошибок, что за голову берешься.

Цитата: Rozaria от июня  6, 2014, 19:23
Why not?

Самое главное: потому что результативность - характеристика отдельных глаголов, а никаких не "временных форм".

Цитата: Rozaria от июня  6, 2014, 19:23
Ведь зачастую эта форма не отражает процессуальность и употребляется с такими маркерами, как always, yet, in some minutes' time и т.д.

Эта информация не имеет ни малейшего отношения к делу. Как, интересно, Вы выводите из этого наличие результативности, да еще и у "временной формы"?

Цитата: Rozaria от июня  6, 2014, 19:23You'll be leaving us soon". Тут процесса вроде нет никакого.

То же.

Цитата: Rozaria от июня  6, 2014, 19:23(если дальше контекст смотреть)

Самая умилительная фраза здесь. Вообще-то "результат" должен сообщаться самим глаголом, а фразе "You'll be leaving us soon" можно примыслить любой "результат".

Why not? Если рассмотреть примеры, то там зачастую можно ее пронаблюдать. "You look so much better", she said. "You'll be leaving us soon". Тут процесса вроде нет никакого. А результат есть то, что герой скоро их покинет, т.е. будет выписан из больницы (если дальше контекст смотреть).
P.S. ошиблась в теме. не с always оно часто употребляется, а с already.

Результативности? У Fut.Cont.? Шутите, наверное.

Цитата: Rozaria от июня  6, 2014, 13:59
можно ли у этой формы выявить значение результативности?

Примыслить можно что угодно, выявить - сомнительно.

Привет всем. Хочется обратиться к знающим в области теор. грамматики. Пишу работу по форме Future Continuous. Как вы думаете, можно ли у этой формы выявить значение результативности? Ведь зачастую эта форма не отражает процессуальность и употребляется с такими маркерами, как always, yet, in some minutes' time и т.д. Буду благодарна вашим ответам.