Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Черк@соß
 - октября 12, 2014, 13:36
Я знаю точно невозможное - возможно, ага

Я работаю над этим
Автор Alone Coder
 - июля 3, 2014, 16:34
Затем, что задавать спряжение списком не соответствует основополагающим принципам планового русского.
Автор Лом d10
 - июля 3, 2014, 16:31
Цитата: wandrien от июля  3, 2014, 16:19
Цитата: Alone Coder от июля  3, 2014, 16:11
Грамматику как раз упростить можно, потому что в СРЛЯ есть много дублирующих конструкций, некоторые из которых употребляются только в специальных случаях или распределение задаётся длинным-предлинным списком.

Идея упрощённого русского языка высказывалась очень многими, но проект не двинется с мёртвой точки до тех пор, пока хотя бы десяток человек не согласится работать над одним проектом, ибо объёмы работы огромные (они просто непредставимы на начальном этапе).

Но объединению мешает синдром NIH у подавляющего большинства языкостроителей.
Вы ведь что-то делали в направлении планового русского. У вас есть сайт или что-нибудь, где можно ознакомиться с проектом?
есть у автора вики, ссылку сам даст, если захочет. но автор там борется с церковнославянизмами, зачем это ПР непонятно.
Автор Alone Coder
 - июля 3, 2014, 16:29
Большинство материалов лежит у меня локально. Информация в http://orthowiki.kalan.cc/ давно не обновлялась. Работа застряла на принципах ударения. Надежды на "кардинальный принцип" Иллича-Свитыча и Дыбо уже нет, ударение в производных словах зависит от способа образования. Это значит, что надо заново переработать весь собранный материал, где были расставлены акцентные маркировки морфем в соответствии с этой популярной теорией.

Зато между делом при этом найдено чёткое правило образования сравнительной степени прилагательных, проверенное на материале частотного словаря Шарова (разумеется, это правило не имеет отношения к СРЛЯ).
Автор wandrien
 - июля 3, 2014, 16:19
Цитата: Alone Coder от июля  3, 2014, 16:11
Грамматику как раз упростить можно, потому что в СРЛЯ есть много дублирующих конструкций, некоторые из которых употребляются только в специальных случаях или распределение задаётся длинным-предлинным списком.

Идея упрощённого русского языка высказывалась очень многими, но проект не двинется с мёртвой точки до тех пор, пока хотя бы десяток человек не согласится работать над одним проектом, ибо объёмы работы огромные (они просто непредставимы на начальном этапе).

Но объединению мешает синдром NIH у подавляющего большинства языкостроителей.
Вы ведь что-то делали в направлении планового русского. У вас есть сайт или что-нибудь, где можно ознакомиться с проектом?
Автор Alone Coder
 - июля 3, 2014, 16:11
Грамматику как раз упростить можно, потому что в СРЛЯ есть много дублирующих конструкций, некоторые из которых употребляются только в специальных случаях или распределение задаётся длинным-предлинным списком.

Идея упрощённого русского языка высказывалась очень многими, но проект не двинется с мёртвой точки до тех пор, пока хотя бы десяток человек не согласится работать над одним проектом, ибо объёмы работы огромные (они просто непредставимы на начальном этапе).

Но объединению мешает синдром NIH у подавляющего большинства языкостроителей.
Автор Aleqs_qartveli
 - июня 30, 2014, 11:18
Цитата: Hellerick от апреля 19, 2014, 20:49
А если подходить с другого конца?

Опыт русского мата подсказывает, что пяти-шести корней достаточно для общения в широчайшем спектре тематик, начиная с философских и кончая прикладными техническими вопросами — при условии задействования мощнейшей русской грамматики.

Короче, предлагаю дегенерировать всё, кроме грамматики.
Только корни чтоб приличные были, да? Вроде такого:

Приэтился эт на этоту и этай этить. И этие этики этово этят. Этовость наэте это. Этэтово этовается эть и заэтает этовник. И этай этать. Этове этик этисты этим этало этано это, а эти заэто этотой этовались...

Фух, не могу дальше  :green:
Автор Easyskanker
 - мая 28, 2014, 18:15
Хочется посмотреть наработки, только не типа "соберем все славянские в одну кучу", а как в сабже.
Автор Maqomed
 - мая 28, 2014, 17:54
Цитата: maratonisto от апреля 19, 2014, 19:12
В этом упрощённом языке не должно быть исключений и всё должно быть единообразным. Не "уши", а "ухи", не "плачет", а "плакает" и т.п. Только не знаю, что делать с родами существительных. Они лишние, а как будет звучать русский с одим грамматическим родом, не представляю.
В русском языке роды не лишние. Хороший папа, хорошая мать,а почему бы не "хорошое дом"?
Автор Easyskanker
 - мая 28, 2014, 17:29
Цитата: RockyRaccoon от апреля 21, 2014, 15:37
Цитата: Черк@соß от апреля 21, 2014, 15:23
Вы сломали все мои надежды. Вы сняли с меня розовые очки. А ну-ка надевайте заново :'( :E:
Все шутки да прибаутки
Я подумаю над этим. В чем-то вы и правы, ага.
Да знали бы вы, как мне бывает больно снимать с людей эти красивые розовые очки... Но они ведь заслоняют суровую реальную действительность, что может завести человека в глубокую яму, полную дерьма, которая за розовыми очками кажется небольшой выбоинкой с цветочками внутри...
Ну ладно, мне стало вас жалко; наденьте их обратно. Всё хорошо. Все хотят упрощённого русского, мечтают о нём и ждут.   ;up:  :green:
Я жду. Серьезно.