Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alone Coder
 - января 13, 2017, 21:15
Предлагаю писать все наречия "типа с винительным падежом" раздельно.
Автор arsenicum
 - января 13, 2017, 16:17
Цитата: Vertaler от декабря 27, 2005, 12:40
На самом деле «в упор» пишется раздельно, потому что «в» перед гласной.
"вусмерть" — ваш аргумент опровергнут
Автор GaLL
 - октября 15, 2014, 12:19
Цитата: Zavada от апреля 22, 2014, 16:33
Цитата: GaLL от апреля 21, 2014, 13:24Ну давайте тогда все будем писать кто в лес кто по дрова...
Давайте не будем так поступать. Но Вы пропустили запятую. Конечно, и без неё понятно, но...
Это не моя фраза, а Марго. При цитировании надо смотреть, чтобы автор цитаты корректно отображался.
Автор Zavada
 - августа 19, 2014, 19:40
Цитата: Марго от апреля 22, 2014, 17:49
А запятая там не нужна, потому что это   цельное по смыслу выражение "Ну давайте тогда все будем писать кто в лес кто по дрова..."
Ну-ну...
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/68301/кто

Автор ALEXIN
 - мая 18, 2014, 08:37
Цитата: Марго от апреля 22, 2014, 17:49
Цитата: Zavada от апреля 22, 2014, 16:33
Но Вы пропустили запятую. Конечно, и без неё понятно, но...
Вы некорректно цитируете, это было мое высказывание, а не GaLL'а. А запятая там не нужна, потому что это   цельное по смыслу выражение "Ну давайте тогда все будем писать кто в лес кто по дрова..." = "Ну давайте тогда все будем писать как угодно" = "Ну давайте тогда все будем писать на свой вкус".

ЦитироватьКто в лес, кто по дрова

Из басни «Музыканты» (1808) И. А. Крылова (1769-1844).
Иронически: о несогласованности действий участников общего дела.

В других словарях:
найдено 2 статьи

/Фразеологический словарь русского литературного языка/
Кто в лес, кто по дрова Разг. Шутл. Вразнобой, вразброд; нестройно (о несогласованных действиях, обычно о пении, игре на музыкальных инструментах). Запели молодцы: кто в лес, кто по дрова. И у кого что силы стало. В ушах у гостя затрещало, И закружилась голова (Крылов. ...

/Большой толково-фразеологический словарь Михельсона/
кто в лес, кто по дрова (иноск. — рознь) Ср. Так как все они не имеют ни малейшего понятия о правильной постройке звуковых сочетаний, то понятное дело, что хор выходит, как говорится, кто в лес, кто по дрова... Салтыков. Недоконченные беседы. 2. Ср. Жители горланили кто в лес, ...
http://slovarionline.ru/slovar_kryilatyih_slov_i_vyirajeniy/page/kto_v_les_kto_po_drova.1483/
Автор Марго
 - апреля 22, 2014, 17:49
Цитата: Zavada от апреля 22, 2014, 16:33
Но Вы пропустили запятую. Конечно, и без неё понятно, но...
Вы некорректно цитируете, это было мое высказывание, а не GaLL'а. А запятая там не нужна, потому что это   цельное по смыслу выражение "Ну давайте тогда все будем писать кто в лес кто по дрова..." = "Ну давайте тогда все будем писать как угодно" = "Ну давайте тогда все будем писать на свой вкус".
Автор Zavada
 - апреля 22, 2014, 16:33
Цитата: GaLL от апреля 21, 2014, 13:24
Ну давайте тогда все будем писать кто в лес кто по дрова...
Давайте не будем так поступать. Но Вы пропустили запятую. Конечно, и без неё понятно, но...
Автор Zavada
 - апреля 22, 2014, 16:15
Цитата: GaLL от апреля 21, 2014, 13:00
Написание "сходу" представляется мне более логичным
Моё мнение совпадает с Вашим, но я с ним не согласен.  :)
Автор Artiemij
 - апреля 21, 2014, 21:54
Цитата: GaLL от апреля 21, 2014, 13:03Нет, если рассуждать по-нашему, то есть полезные элементы правописания и не очень полезные. "Корова" относится скорее к полезным, а "с ходу" - к, мягко говоря, не очень полезным.
«Корова» относится скорее к привычным, чем к полезным :umnik:
Автор Wolliger Mensch
 - апреля 21, 2014, 18:27