Цитата: ldtr от апреля 20, 2014, 16:24
"не зависит от темы основы" = присоединяется к теме основы ?
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 20, 2014, 12:03"не зависит от темы основы" = присоединяется к теме основы ?Цитата: ldtr от апреля 20, 2014, 10:12
-stu̯- выделяется.
-stu- + -a > -stua > -stu̯a > -stwa > -stvɔ -stu- + -i-a > -stuia > -stu̯ii̯a > -stwije > -stvɪjɛ
Присоединение *-ьje в праславянском независит от темы основы, поэтому *-stvo + *ьje → *-stvьje.
Цитата: Алексей Гринь от апреля 20, 2014, 16:14скорее ja > jeЦитата: ldtr от апреля 20, 2014, 10:12-ia > -ie?
-stu- + -i-a>-stuia>-stu̯ii̯a>-stwije>-stvɪjɛ
Цитата: ldtr от апреля 20, 2014, 10:12-ia > -ie?
-stu- + -i-a>-stuia>-stu̯ii̯a>-stwije>-stvɪjɛ
Цитата: ldtr от апреля 20, 2014, 10:12
-stu̯- выделяется.
-stu- + -a > -stua > -stu̯a > -stwa > -stvɔ -stu- + -i-a > -stuia > -stu̯ii̯a > -stwije > -stvɪjɛ
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 20, 2014, 08:48-stu̯- выделяется.Цитата: ldtr от апреля 14, 2014, 23:23
-stu-?
И.-е. *-stu̯o-. Конечно, это производный комплекс, но на праславянской почве там уже ничего не выделяется.
-stu- + -a | > | -stua | > | -stu̯a | > | -stwa | > | -stvɔ |
-stu- + -i-a | > | -stuia | > | -stu̯ii̯a | > | -stwije | > | -stvɪjɛ |
Цитата: Тайльнемер от апреля 20, 2014, 08:42
А привести ещё и список произошедших фонетических переходов (губн. + [j] → губн. + [l'] и т. п.) не надо ли?
Цитата: ldtr от апреля 14, 2014, 23:23
-stu-?
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 14, 2014, 21:50А привести ещё и список произошедших фонетических переходов (губн. + [j] → губн. + [l'] и т. п.) не надо ли? Это ведь напрямую относится к происхождению чередований, о которых спрашивал Cheshir?Цитата: Cheshir от апреля 14, 2014, 20:51Праслав. *kupiti — i-основный фактитив от имени *kupъ, *kupja — имя действия от глагола *kupiti с суффиксом *-ja-...
Как объяснить происхождение чередований?
Страница создана за 0.035 сек. Запросов: 21.