Цитата: Nevik Xukxo от апреля 12, 2014, 11:42Сведения, указывающие на относительно позднее появление марийцев в районе ВБ (в частности, соотношения различных заимствований в марийском и чувашском). Вкупе, разумеется, с достаточно очевидным по топонимам языковым родством и характерным сходством этнонима.
Какие основания производить марийцев от мери?
Цитата: Awwal12 от апреля 12, 2014, 11:22
Меря же - это огромная территория к северо-западу от всех перечисленных (примерно в границах Кимры - Талдом - Павловский Посад - Владимир - Городец - Галич - Рыбинск), причем часть мери еще сдвинулась впоследствии к северо-востоку (там также в конечном итоге ассимилировавшись), а часть, судя по всему, спустилась по Волге мимо эрзянских земель в Булгарию, дав в дальнейшем начало марийцам.
Цитата: Lodur от апреля 12, 2014, 11:30Я, по крайней мере, каждый тезис могу дополнительно подкрепить отсылками на археологические и/или топонимические и/или лингвистические и/или письменные источники и материалы.
Очередная тема для (не)научной фантастики.
Цитата: SWR от апреля 10, 2014, 22:32Тут есть и носители романских языков. Только вот самих ромеев на форуме как-то нет.Цитата: Awwal12 от апреля 10, 2014, 17:52Булгар давно нет и ничего рассказать нам они не могут.Это почему?Вы сейчас именно с булгаром переписыватесь, вообще то, ибо я являюсь носителем булгарского языка.
Цитата: SWR от апреля 10, 2014, 22:32Смирнов И. - это не Господь Бог, и он при всем желании не может знать точно, с кем контактировали "в древности" (надо полагать, когда их самих еще не было) татары и чуваши. Зато обилие тюркизмов в эрзянском явно не от мокшан заимствовано.
Знаем. Ни чуваши, ни татары... не знали имени Эрзя до недавнего времени. Все эти два народа называли общим именем Мокша, потому что в древности контактировали только с мокшей (Смирнов И.)
Цитата: SWR от апреля 10, 2014, 22:32На чем вообще основано это ваше утверждение? Булгария, наряду с Русью, была крупнейшим ремесленным центром региона, вещи булгарского происхождения находятся даже на территории пограничных русских княжеств. К XIII в. эрзяне с Булгарией находились в состоянии военно-политического союза. То, что булгарское влияние на эрзян было исторически значительно слабее, чем, например, на входивших собс-но в состав Булгарии удмуртов - другой вопрос.
В древности Эрзя не была в зоне воздействия культуры булгар.
Цитата: SWR от апреля 10, 2014, 22:32Так Орбан Ош и Арзамас - это НЕ земли мокшан. Сейчас там уже и эрзян-то не осталось (по нескольку процентов в отдельных районах, скоро и они ассимилимруются). Мокшане вообще образовались, когда часть прамордовской общности отселилась на лесостепную окраину.
С запада, с северо-запада в земли мокшан.
Цитата: SWR от апреля 10, 2014, 22:32Дубль три. Исторический ареал мокши - это большая часть совр. Мордовии и, частично, Пензенской обл. Эрзяне проникли в Мордовию с северо-запада - с юга Нижегородчины. Там мордовская топонимика, мордовская археология, "мордву" фиксируют письменные источники и вообще никаких вопросов не возникает. Земли Муромы лежали далее к западу, но от этой (очевидно, также мордовской - археологически обособленной, но оставившей мордовскую топонимику) группы ничего не осталось еще во времена древней Руси - массовую христианизацию мурома застала уже в ее составе (мурому окончательно покорил ещё Владимир Красное Солнышко) и в основном, очевидно, ассимилировалась, хотя наиболее упорные язычники могли уйти на восток и войти в состав эрзи. Мещера обитала к югу и юго-западу от муромы (к северо-востоку от Рязани, к западу от Мордовии), ее восточные группы продолжали существовать как минимум до XVI в. Меря же - это огромная территория к северо-западу от всех перечисленных (примерно в границах Кимры - Талдом - Павловский Посад - Владимир - Городец - Галич - Рыбинск), причем часть мери еще сдвинулась впоследствии к северо-востоку (там также в конечном итоге ассимилировавшись), а часть, судя по всему, спустилась по Волге мимо эрзянских земель в Булгарию, дав в дальнейшем начало марийцам. Но я понимаю, что вы прочитали волшебное слово "северо-запад" у Смирнова, ну да.
Меря жила в районе Суздаля, мещера в районе Рязани. Это северо-запад и запад от мокши.
Цитата: Awwal12 от апреля 10, 2014, 17:52Знаем. Ни чуваши, ни татары... не знали имени Эрзя до недавнего времени. Все эти два народа называли общим именем Мокша, потому что в древности контактировали только с мокшей (Смирнов И.)Цитата: SWR от апреля 9, 2014, 19:53Мы ничего не знаем о том, путали булгары эрзю с мокшей или нет.
P.S. Если бы эрзя жила в древности на месте Нижнего Новгорода, то волжские болгары бы знали об этом и не путали эрзю с мокшей.
Цитата: Awwal12 от апреля 10, 2014, 17:52Это почему?
Булгар давно нет и ничего рассказать нам они не могут.
Цитата: Awwal12 от апреля 10, 2014, 17:52Ну вот, сами ответили. В древности Эрзя не была в зоне воздействия культуры булгар. Этот контакт случился гораздо позже, когда их славяне выдавили на восток. И отнюдь не с территории Нижнего Новгорода. Эти берега Волги булгарами были освоены до 13 века.
Вообще само по себе смешение эрзи с мокшей не говорит ни о чем (русские их тоже смешивают, хотя издревле контактировали с обоими народами, хотя с эрзянами и несколько больше).
Показательно то, что эрзян поволжские тюрки НАЗЫВАЮТ мокшей, но это, в общем-то, не слишком удивительно: контакты тюрок с обитавшими в пограничной лесостепной зоне мокшанами всегда были более интенсивными; там имел место прямой массовый контакт, заметно сказавшийся на самих мокшанах - от антропотипа до традиционной культуры.
Цитата: Awwal12 от апреля 10, 2014, 17:52Цитата: SWR от апреля 9, 2014, 19:53По бритве Оккама.
А почему Мокша не могла жить в древности на берегу Волги?
Цитата: Awwal12 от апреля 10, 2014, 17:52С запада, с северо-запада в земли мокшан.Цитата: SWR от апреля 9, 2014, 19:53Прихода эрзян откуда?
До прихода Эрзян, к примеру, и славян?Эрзяне и мокшане восходят к общей предковой культуре, занимавшей примерно те же территории.
Цитата: SWR от апреля 9, 2014, 19:53
Как Вы, интересно, отличаете древний народ Эрзя от народов Меря, Мещера, Мурома?
Цитата: Awwal12 от апреля 10, 2014, 17:52Меря жила в районе Суздаля, мещера в районе Рязани. Это северо-запад и запад от мокши.
Меря-то тут при чем? Ее спутать с мордовскими племенами нереально ни по археологии, ни по топонимике.
Что до конкретно мордовских племен, то в ретроспективе они выделяются по письменным источникам в первую очередь. Разумеется, с известной погрешностью, поскольку источники фрагментарны.
ЦитироватьВ начале-середине I тыс. н. э. в междуречье Оки и Волги сформировались племена мари, мери, мокшан, муромы и эрзян. Племена городецкой культуры испытывают сильное влияние пьяноборских племен, которые в начале нашей эры продвинулись в Западном Поволжье.
Цитата: SWR от апреля 9, 2014, 19:53Мы ничего не знаем о том, путали булгары эрзю с мокшей или нет. Булгар давно нет и ничего рассказать нам они не могут.
P.S. Если бы эрзя жила в древности на месте Нижнего Новгорода, то волжские болгары бы знали об этом и не путали эрзю с мокшей.
Цитата: SWR от апреля 9, 2014, 19:53По бритве Оккама.
А почему Мокша не могла жить в древности на берегу Волги?
Цитата: SWR от апреля 9, 2014, 19:53Прихода эрзян откуда?
До прихода Эрзян, к примеру, и славян?
Цитата: SWR от апреля 9, 2014, 19:53Меря-то тут при чем? Ее спутать с мордовскими племенами нереально ни по археологии, ни по топонимике.
Как Вы, интересно, отличаете древний народ Эрзя от народов Меря, Мещера, Мурома?
Цитата: Awwal12 от апреля 7, 2014, 18:25Цитата: SWR от апреля 6, 2014, 12:43Цитата: Лукас от апреля 5, 2014, 14:07Какие финно-угорские племена могли обитать в Суздальской земле до появления там славянских племён?Вероятно Эрзя. Которых славяне и выдавили на восток.Цитата: SWR от апреля 6, 2014, 14:05Западнее чего, Оки?Цитата: Agabazar от апреля 6, 2014, 13:03А эрзя не жили разве в это время в междуречье Оки и Суры с северной границей вдоль Волги?Там жила мокша. Эрзя обитала западнее. Почему ее и не знали, скажем в ВБ.Или, может, Мокша когда-либо жила на берегу Волги? Да Господь с вами. Посмотрите карту, найдите там Нижний Новгород и Арзамас (места древних эрзянских поселений). А потом найдите Суздаль. Суздальская земля - зона мерянской, а не мордовской топонимики.
ЦитироватьПервое упоминание о мещере мы находим у Иордана: Новейшая публикация «Гетики» Иордана представляет текст списка в следующем виде:
«thiudos: Inaunxis Vasinabroncas Merens Mordens Imniscaris Rogas Tadzans Athaul Nauego Bubegenas Coldas» [Иордан, 116]. Его следует интерпретировать как сильно испорченный фрагмент текста на готском языке [Анфертьев 1994: 150—151], оригинал которого в части, касающейся интересующих нас территорий от Прибалтики до средней Волги можно восстанавливать примерно как «*þiudos: in Aunxis Vas, in Abroncas Merens, Mordens in Miscaris, Ragos stadjans / stadins [Athaul Nauego Bubegenas Coldas]» и переводить: '[покорил] народы: в Аунуксе — весь, в Абронкасе (?) — мерю, мордву в Мещере, [по] Волге местности [атаул, навего, бубегенов, кольдов]'.[2]
Цитата: SWR от апреля 6, 2014, 12:43Цитата: Лукас от апреля 5, 2014, 14:07Какие финно-угорские племена могли обитать в Суздальской земле до появления там славянских племён?Вероятно Эрзя. Которых славяне и выдавили на восток.
Цитата: SWR от апреля 6, 2014, 14:05Западнее чего, Оки?Цитата: Agabazar от апреля 6, 2014, 13:03А эрзя не жили разве в это время в междуречье Оки и Суры с северной границей вдоль Волги?Там жила мокша. Эрзя обитала западнее. Почему ее и не знали, скажем в ВБ.
Цитата: Agabazar от апреля 6, 2014, 13:03Там жила мокша. Эрзя обитала западнее. Почему ее и не знали, скажем в ВБ. Кстати, мордву вообще чуваши и татары до недавнего времени называли просто мокшей. Под давлением славян "эрзя врезалась клином в земли мокши" (Смирнов И.).
А эрзя не жили разве в это время в междуречье Оки и Суры с северной границей вдоль Волги?
Страница создана за 0.042 сек. Запросов: 21.