- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Centum Satәm
- апреля 10, 2014, 15:58Цитата: Wellenbrecher от апреля 10, 2014, 14:39华侨，华裔
Есть мнение, что дивизия китаистов в Америчке чуть менее, чем целиком, набрана из китайцев.
Автор Imp
- апреля 10, 2014, 15:17Цитата: Wellenbrecher от апреля 10, 2014, 14:39Это вы к чему? Я знаю несколько имён солидных синологов некитайцев в Америке, а даже если бы и так, это что как-то объясняет, почему мы так из рун вон плохо изучаем страну, с которой мы, в отличие от американцев, непосредственно граничим и которая так развивается?
Есть мнение, что дивизия китаистов в Америчке чуть менее, чем целиком, набрана из китайцев.
Автор Wellenbrecher
- апреля 10, 2014, 14:39Есть мнение, что дивизия китаистов в Америчке чуть менее, чем целиком, набрана из китайцев.
Автор Centum Satәm
- апреля 10, 2014, 11:16Цитата: GaLL от декабря 6, 2012, 00:33
http://www.kommersant.ru/doc/2073821ЦитироватьС фундаментальной наукой в России плохо.
Неужели c китаистикой в России настолько плохо?
Автор Imp
- февраля 9, 2014, 08:28А действительно, мне вот интересно.
Я в академической российской китаистике почти ноль и знаю только тех учёных, кто относительно активно публикуется (скорее всего потому что у них получилось соединить темы своих исследований с общим трендом и вообще писать простым и доступным языком).
Я хороша знаю работы Игоря Алимова и Владимира Малявина. И наверное это всё.
На чьи работы, из ныне здравствующих и пишущих, стоит ещё обратить внимание? (Не обязательно только научные работы, можно и тех, кто в основном занимается публицистикой и пишет за политику, но имеет китаеведческое образование).
Я в академической российской китаистике почти ноль и знаю только тех учёных, кто относительно активно публикуется (скорее всего потому что у них получилось соединить темы своих исследований с общим трендом и вообще писать простым и доступным языком).
Я хороша знаю работы Игоря Алимова и Владимира Малявина. И наверное это всё.
На чьи работы, из ныне здравствующих и пишущих, стоит ещё обратить внимание? (Не обязательно только научные работы, можно и тех, кто в основном занимается публицистикой и пишет за политику, но имеет китаеведческое образование).
Автор Iyeska
- ноября 13, 2013, 11:02Comme vous voulez, Chukucho-san 
Автор Nevik Xukxo
- ноября 13, 2013, 10:58А как правильно - китаистика или синология?
Автор Iyeska
- ноября 13, 2013, 10:49Non multa, sed multum 
Автор FA
- декабря 6, 2012, 06:19Цитата: GaLL от декабря 6, 2012, 00:33а с чем в России хорошо?
Неужели c китаистикой в России настолько плохо?
Автор GaLL
- декабря 6, 2012, 00:33http://www.kommersant.ru/doc/2073821
ЦитироватьНеужели c китаистикой в России настолько плохо?
С анализом данных о Китае еще большие проблемы. Списочный состав китаистов в вузах и академических научных центрах России составляет менее двухсот человек (в США — свыше 15 тыс.). Если выкинуть все "мертвые души" и учитывать только активно публикующихся авторов, останется человек пятьдесят на всю страну. Средний возраст исследователей растет с каждым годом.