Лингвофорум

Цитата: Guldrelokk от декабря 16, 2017, 20:20
Что за ересь?

Ну, это особый пациент. Любит ещё несогласных фриками обзывать. Лучше не связывайтесь

Цитата: Iskandar от декабря 19, 2008, 12:02
В русском языке продуктивным осталось только II спряжение (подтип -ить/-ит)

Что за ересь?

Не переименовать ли DarkMax'а в NecroMax'а?

Цитата: Nevik Xukxo от декабря 17, 2008, 13:40

Цитата: Антиромантик от декабря 17, 2008, 11:44
А я встречал КАКАО мужского рода.

А я когда-то дааавно думал, что оно пишется "какава" и женского рода вообще. 

The word "cocoa" comes from the Spanish word cacao, which is derived from the Nahuatl word cacahuatl. The Nahuatl word, in turn, ultimately derives from the reconstructed Proto Mije-Sokean word *kakaw~*kakawa.

Какава это не только народно, но и этимологически верно!

Цитата: myst от мая 23, 2010, 09:29
Некоторые питерцы уже признают, что зво́нит тоже правильно.

Я уже говорил, что не у всех в Питере есть какие-то проблемы с этим, я вообще сомневаюсь, что тут в городе есть какой-то "конфликт" с ударениями. За всю жизнь только один человек говорил мне об этих ударениях, причём я тут же забыл, какое же из них правильное.

Некоторые питерцы уже признают, что зво́нит тоже правильно.

Цитата: Шандор от мая 23, 2010, 02:44Я говорю преимущественно (в 60% случаев) звОнит (звОнишь, звОнят и т.д.) и соответственно примерно в 40% звонИт (звонИш, звонЯт и т.д.). И собираюсь дальше так говорить, ибо это конкурирующая норма.

К сказанному хочется добавить замечание о бо́льшей гибкости парадигмы на зво́нит — только она различает формы позво́ните (буд. вр.) и позвони́те (императив), совпадающие в «правильной» парадигме.

При этом я сам выбираю форму по социальному контексту: в Питере носятся с этим ударением, говорю, как ожидают услышать здесь; а в СКФО никто не знает об этом конфликте — там было бы странно сказать звони́т, всем резанёт ухо Соответственно там говорю зво́нит.

Региолекты, что называется.

Кофе, евро - оно!!! инфа 100%

Цитата: Алексей Гринь от сентября 12, 2009, 14:07

Цитата: Ванько от сентября 11, 2009, 22:26

ЦитироватьЭто у нас в крови

Поэто́му ударени́е лучше ставить все́гда на предпоследний слог. А орфоэпически́е слова́ри в топку

«Это у нас в кро́ви»— так правильнее читайте. Урежем ещё различие генетив vs локатив

Можно сразу начать гхекать ещё

Цитата: Антиромантик от сентября 11, 2009, 22:57
Неправильно.

солИть - солЮ - сОлит
звонИть - звонЮ - звОнит

Опять кривые обобщения!11

роди́ть рожу́ ро́дит?
звени́ть - звеню́ - зве́нит?

(что делать? )солИть -  (что делаю?)солЮ - (что делает?)сОлит
(что делать? )звонИть - (что делаю?)звонЮ - (что делает?)звОнит

роди́ть (а может лучше рожать? "Родить" обозначает результат, а нас интересует сам процесс. , ) рожу́ (что сделаю?) ро́дит? (когда говорят о земле, то да: Земля хорошо рОдит)

звени́ть - звеню́ - зве́нит?
"звенить" нет такого слова. правильно "звенЕть" - "звенЮ" - "звенИт".

Из тех глаголов, которые приходят сейчас на ум, в которых в инфинитиве ударение падает на окончание "Ить" есть те, что попадают под схему звонИть-звонЮ-звОнит, например палИть-палЮ-пАлит, так и те, которые не попадают, винИть-винЮ-винИт, коптИть-копчУ- коптИт...
Я говорю преимущественно (в 60% случаев) звОнит (звОнишь, звОнят и т.д.) и соответственно примерно в 40% звонИт (звонИш, звонЯт и т.д.). И собираюсь дальше так говорить, ибо это конкурирующая норма.

Цитата: Vertaler от мая 22, 2010, 16:00
Ёвор.

А говорили, что ёканье в русском языке умерло