- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Alexandra A
- февраля 14, 2014, 10:27Цитата: Rwseg от февраля 12, 2014, 15:26
http://www.twirpx.com/file/261287/
http://www.twirpx.com/file/261288/
Rwseg,
diolch yn fawr!
Gwelaf fod y llawlyfr hwn wedi ei ysgrifennu ym Melorwseg, ond dylwn fod yn falch o'r hyn y mae ar gael.
Eithr, yr wyf wedi dysgu ychydig, diolch i fy mhrosiect "Macsimofitsiefca dros yr iaith Felorwseg," sut mae y Felorwseg yn wahanol o'r Rwseg yn ei ffurf ysgrifenedig.
Автор Rwseg
- февраля 13, 2014, 22:58Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 18:38Там не надо регистрироваться. Смотрите внимательнее же.
Я не регистрируюсь.
Автор Yitzik
- февраля 12, 2014, 23:03Цитата: Wolliger Mensch от февраля 12, 2014, 19:02Для меня - нет.
образование глагольных основ относится к словообразованию
Автор Wolliger Mensch
- февраля 12, 2014, 22:43Цитата: Yitzik от февраля 12, 2014, 21:53
Wolliger Mensch, я знаю, что спорить с Вамибесполезновредно для здоровья,
Для чего вы это написали?
Цитата: Yitzik от февраля 12, 2014, 21:53
но всё же с моей точки зрения как человека, имеющего опыт преподавания русского как иностранного, кажется, что спряжение в реальной жизни - это не те две таблички с окончаниями, которые приводят в школьных учебниках, а некая парадигма/модель словоизменения, и если в одной модели есть чередования, потери и замены суффиксов, а в другой нет, или они другие, то это разные типы спряжения, несмотря на одинаковые окончания. Так я воспринимаю это при изучении иностранцем.
Я вам сказал лишь, как это называется в морфологии. Спряжение (подумайте о причинах появления такого названия) — это обратное согласование сказуемого с его подлежащим. За это согласование отвечают личные окончания, а окончания в основу слова не входят, это вам должно быть известно ещё со школьной скамьи. Так вот, у глаголов делать, писать, петь, жить не только личные окончания одни и те же, и их основы при спряжении не изменяются. Пусть у этих глаголов основа наст. времени соотносится с основой инфинитива по-разному, но это уже находится за пределами спряжения. Лишь у глаголов второго (и-основного) спряжения в 1-м лице ед. числа изменяется основа (не у всех), но опять же — само изменение этой основы и глаголов второго спряжение регулярно и однообразно, поэтому ни о каких различиях в спряжении говорить не приходится.
Автор Yitzik
- февраля 12, 2014, 21:53Wolliger Mensch, я знаю, что спорить с Вами бесполезно вредно для здоровья, но всё же с моей точки зрения как человека, имеющего опыт преподавания русского как иностранного, кажется, что спряжение в реальной жизни - это не те две таблички с окончаниями, которые приводят в школьных учебниках, а некая парадигма/модель словоизменения, и если в одной модели есть чередования, потери и замены суффиксов, а в другой нет, или они другие, то это разные типы спряжения, несмотря на одинаковые окончания. Так я воспринимаю это при изучении иностранцем.
Автор Wolliger Mensch
- февраля 12, 2014, 19:02Цитата: Yitzik от февраля 12, 2014, 12:23Цитата: Iskandar от февраля 12, 2014, 12:15Формально Вы правы, но поясните дилетанту: В чём разница???
Видимо, это не спряжения, а классы глагольных основ.
В том, что спряжение подразумевает словоизменение, глагольная основа при словоизменения не меняется (образование глагольных основ относится к словообразованию): делает ~ едет ~ пишет ~ сеет — глагольные основы разные, спряжение одно и то же.
Автор Poirot
- февраля 12, 2014, 18:52Цитата: Dy_što_ty_havoryš от февраля 12, 2014, 12:59
"Седьмой падеж" звательный, используется факультативно.
Автор Alexandra A
- февраля 12, 2014, 18:38Автор Rwseg
- февраля 12, 2014, 15:26Автор Drundia
- февраля 12, 2014, 15:08Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 13:55В русском есть слова «батя» и «батька», есть более известные с подобным словообразованиям «дядя», «дядька». А вот в украинском можно найти разные «батьо», «батько», «дядьо», «дядько».
Речь идёт об орфографии: "батька" в Наркомовке, и "батькŏ" в этимологической орфографии, более удобной для тех у кого русский язык родной.