Лингвофорум

Цитата: Алексей Гринь от февраля 11, 2014, 16:51
Если человек плачет кровавыми слезами, когда говорят зво́нит вместо звони́т, разде́ленный вместо разделённый, то почему он не делает того же по поводу совр. рус. на земле вместо более корректного др.-рус. на земли, например? Процесс такой же.

А "в грязе́"?

Цитата: Sandar от июня 18, 2014, 20:40
Великолепно!

Я быть-том ведал, что тебе сподобается.

Цитата: Yitzik от февраля 12, 2014, 11:32

Цитата: dragun97yu от февраля 12, 2014, 00:17
Вы спробовали писать уже белорусскую мову велирорусской орфографией?

Это добрая идея. Але боюся, что посля этого одни будуть личить великорусскую мову диалектом белорусской, а другие - белорусскую диалектом великорусской. Что маем у вынику? «Срачик-срачик, дай калачик!»

Великолепно!

Ещё один идиотский закон, нарушающий свободу слова. Нормальные люди бы просто обязали предупреждать потребителя, что произведение содержит нецензурную лексику/эротику/избыток заимствований/*чё у них там ещё по списку?*. Дескать, не нравится вышеперечисленное — не смотри, будешь смотреть — тебя предупреждали. Но нет же, нашим идиотам надо именно запрещать 

Цитата: Ion Bors от июня 18, 2014, 19:46В качестве примера он привел фразу «мы позиционируем свой бренд в секторе хай-миддл класса». «По-русски здесь только слово "мы"», — добавил он.

То есть слово «свой» праиндоевропейского происхождения он считает иносранным.

ЦитироватьКомитет Госдумы поддержал введение штрафов за неоправданное использование иностранных слов

Штрафы от 2,5 тыс. до 50 тыс. рублей будут грозить за использование заимствований при публичном распространении информации

18 июня, 2014. /ИТАР-ТАСС/. Профильный комитет Госдумы по культуре рекомендовал палате принять в первом чтении законопроект о штрафах за неоправданное использование иностранных слов в случаях публичного распространения информации на государственном языке РФ.

Депутаты будут предлагать Совету думы включить документ в повестку пленарного заседания 1 июля.

Инициатива внесена группой депутатов фракции ЛДПР в прошлом году, позднее появилась ее новая редакция. В Кодекс РФ об административных правонарушениях предлагается ввести наказание за нарушение норм русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка РФ, совершенное путем использования иностранных слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка и имеющих общеупотребительные аналоги в русском литературном языке, в случаях публичного распространения информации на государственном языке РФ, вне зависимости от целей и формы такого распространения.

В случае принятия поправки, гражданам за это будет грозить штраф от 2 тыс до 2,5 рублей, должностным лицам — от 4 тыс до 5 тыс рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, юрлицам — от 40 тыс до 50 тыс рублей, также с конфискацией.

Комитет отмечает, что ко второму чтению проект закона необходимо доработать. В частности, не определены органы или должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях по вводимому составу.

«Выступая с подобными инициативами, надо сказать, что мы здесь не первые. Первыми были французы, так как они были обеспокоены англицизмами и исчезновением великого французского языка», — сказал ИТАР-ТАСС зампред комитета Госдумы по культуре, режиссер Владимир Бортко (КПРФ). «Я очень уважаю французов, но не менее уважаю и свою собственную страну и свой язык — язык Толстого, Пушкина и так далее», — добавил он.

Но режиссер считает, что в этом вопросе нельзя перегнуть палку. «Может быть слово "менеджер" нехорошо звучит, но то, что привилось — то привилось», — сказал Бортко. «Сама тенденция в том, чтобы не использовать иностранных слов — она совершенно правильная», — считает он. В качестве примера он привел фразу «мы позиционируем свой бренд в секторе хай-миддл класса». «По-русски здесь только слово "мы"», — добавил он. «Нужно следить за русским языком — вот смысл этого законопроекта», — подчеркнул депутат, подтвердив, положительно относится к этой инициативе.

Между тем, ни первоначальную, ни новую редакцию законопроекта не поддержало Государственно-правовое управление президента РФ. Согласно его заключению, вопросы, касающиеся соответствия русского языка при его использовании как государственного языка нормам современного русского литературного языка, уже в достаточной степени урегулированы в законе «О государственном языке РФ». «На законодательном уровне вопрос об использовании современного русского литературного языка как государственного языка РФ не нуждается в предлагаемой дополнительной конкретизации», — сказано в документе.

Цитата: Pawlo от февраля 12, 2014, 20:04

Цитата: Yitzik от февраля 12, 2014, 11:32

Цитата: dragun97yu от февраля 12, 2014, 00:17
Вы спробовали писать уже белорусскую мову велирорусской орфографией?

Это добрая идея. Але боюся, что посля этого одни будуть личить великорусскую мову диалектом белорусской, а другие - белорусскую диалектом великорусской. Что маем у вынику? «Срачик-срачик, дай калачик!»

Я решил эту проблему. Руской мовы нет! есть великобелорусский язык включающий в себя собственно белорусский и южновеликорусское наречие с одной стороны  и есть северорусский язык с другой .

С учётом, что Белая Русь — Московщина изначально. Литовское и московское наречия великобелорусского языка. Литературный стандарт сделаем на основе говора д. Кукуевки.

Цитата: Yitzik от февраля 12, 2014, 11:32

Цитата: dragun97yu от февраля 12, 2014, 00:17
Вы спробовали писать уже белорусскую мову велирорусской орфографией?

Это добрая идея. Але боюся, что посля этого одни будуть личить великорусскую мову диалектом белорусской, а другие - белорусскую диалектом великорусской. Что маем у вынику? «Срачик-срачик, дай калачик!»

Я решил эту проблему. Руской мовы нет! есть великобелорусский язык включающий в себя собственно белорусский и южновеликорусское наречие с одной стороны  и есть северорусский язык с другой .

Цитата: Toman от февраля 11, 2014, 23:54
Откуда такое взялось? Во всех словах изначально должен был быть ять, разве нет? Это "земли" - не есть ли лишь ранний симптом стремления превратить ять в "и", ускоренный в данном случае фонетическим окружением? Но ведь само это стремление было не во всех диалектах/языках. И в чём разница между "восточнославянским" и "древнерусским" в данном контексте?

Изначально в окончании был дифтонг *oi. Он, в свою очередь, после мягких согласных превращался в *ei. А дальше просто разное развитие. *oi монофтонгизировался в основном в *ě, хотя в некоторых окончаниях в *i. *ei монофтонгизировался в *i. Вот в украинском вообще из этого в некоторый период времени была забавка: вода—воді, но земля—земли.

Цитата: dragun97yu от февраля 12, 2014, 00:17
Вы спробовали писать уже белорусскую мову велирорусской орфографией?

Это добрая идея. Але боюся, что посля этого одни будуть личить великорусскую мову диалектом белорусской, а другие - белорусскую диалектом великорусской. Что маем у вынику? «Срачик-срачик, дай калачик!»