Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - июня 6, 2014, 15:25
Цитата: dragun97yu от июня  6, 2014, 11:47
Kial "sampatrujANo"? Kial ne "sampatrujULo"?

Ĉar sampatrujo traktas kiel nomo por iu loko. Kaj homo, la loĝanto de la loko markas per la morfemo an.
Автор dragun97yu
 - июня 6, 2014, 11:47
Kial "sampatrujANo"? Kial ne "sampatrujULo"?
Автор Wolliger Mensch
 - мая 20, 2014, 15:28
Цитата: scorpjke от мая 20, 2014, 15:13
Или может быть кто-нибудь мне может пояснить, зачем было придумано использовать -anto вместо -ulo?

La participaj morfemoj permesas indiki la tempon kaj voĉon. Ili per si mem devas havi post si la morfemon -ul- por indiki nōmina agentis: ne loĝanto, sed loĝantulo. Sed pro la influo de romanaj lingvoj (unuavice — franca) la participaj sufiksoj uzatas sen -ul-, pro kio nōmina āctiōnis ne povas esti indikitaj per normala maniero (kp.: alta → n. ag. altulo ~ n. āc. alto), kaj oni divigitas indiki nōmina āctiōnis per nepra uzo de la morfemo -ec-: loĝanteco ktp. Tiu problemo dum la historio de Esperanto diskutitas multfoje.
Автор Wolliger Mensch
 - мая 20, 2014, 15:15
Цитата: maratonisto от марта 21, 2014, 19:49
Drinkulo отличается от многих других, которые не пьяницы, mensogulo отличается от многих других, которые не склонны врать, saĝulo тоже отличительная черта. Loĝulo сюда не вписывается потому, что все где-то живут, и для меня слово loĝulo звучит странно.

Бомжи, бродяги, кочевники где живут?
Автор Солохин
 - апреля 11, 2014, 14:14
Цитата: maratonisto от марта 21, 2014, 19:49отличительная черта
:+1:
Да, наверное! наверное, в этом-то и суть дела.
Автор maratonisto
 - марта 21, 2014, 19:49
Цитата: dragun97yu от февраля  8, 2014, 09:58
Полезла свериться в словарь по слово "население", которое я перевела как loĝularo. Но было только loĝantaro.
Почему не loĝularo? Почему здесь суффикс -ul- не был взят?
На мой взгляд, суффикс -ul- подразумевает, что человек с таким занятием/чертой отличается от многих других.
Drinkulo отличается от многих других, которые не пьяницы, mensogulo отличается от многих других, которые не склонны врать, saĝulo тоже отличительная черта. Loĝulo сюда не вписывается потому, что все где-то живут, и для меня слово loĝulo звучит странно.
Автор dragun97yu
 - февраля 16, 2014, 10:39
Автор Wolliger Mensch
 - февраля 8, 2014, 21:19
Offtop
Mi vidas ke vi reagas ke malnova tikla punkto tem uzo ke sinonimaj sufiksoj en Esperanto. ;D
Автор Yitzik
 - февраля 8, 2014, 20:57
Lokano - это местный, типа абориген. А житель? Ну, так исторически сложилось, что он loĝanto. Видимо, навеяно французским habitante.
Автор Hellerick
 - февраля 8, 2014, 12:27
Не только звучит.
Amerikano — lokano.
Это логичнее, чем приплетать глагольные корни там, где никакого действия не подразумевается.