Лингвофорум

ЦитироватьОчень прошу ногами меня не пинать за уровень владения испанским.

  Ну что Вы! Зачем же сразу ногами?!    У всех начинающих есть свои недочёты. На всякий случай напишу, какие, например, есть в Вашем тексте, чтобы Вы на будущее обратили внимание и на этот материал:

Цитироватьpoden

  pueden, здесь ударный

• преобразуется в дифтонг (глагол 1 типа).
  
  

  Цитироватьdevo

  
    А почему не "debo"?
  
  

  Цитироватьen primera fraze... en segunda 

  
    По ходу "en la primera fraze". И с 'segunda" то же.  Порядковые числительные употребляются с определённым артиклем.
  
  

  Цитироватьescriba se

  
     Тогда уж "se escriba".  Такого типа местоименные дополнения ставятся перед глаголом, а не после него.
  
  

  ЦитироватьЗаранее благодарен за ответ.

  
  !De nada! 
  
  
  
  
  
  
  
  

ЦитироватьВ общем, ser используется в испанском для обозначения неотъемлемых характеристик или постоянных состояний предмета, а estar - для обозначения временных состояний или условий

   И от себя добавлю: по сравнению с ESTAR глагол SER обычно употребляется  как связка в составных именных сказуемых, если оно называет свойство, то есть постоянный, устойчивый признак реалии, в то время как ESTAR используется также как связочный глагол, только уже при обозначении состояний, то есть непостоянных признаков реалии. Чаще всего так. 

Цитата: "regn" от
Тут в Нью Йорке написанно на billboards "todos los niños tienen SER con los padres". Прошу прощения, если не вспомнил правильной версии глагола "должны". Важно то, что там было "сэр". Я спросил испаноязычных друзей, почему там не "эстар", - не смогли объяснить. Но сказали, что только "ser". Как это объяснить?

Может быть, возможно употребление не только в 1л. ед.ч.
"Ser con (en 1.ª pers.). 1 Estar de *acuerdo con alguien que se expresa: 'Soy en todo con usted'. 2 También se emplea para expresar el que habla que va a dedicarse inmediatamente a *atender a la persona a quien se dirige: 'En cuanto despache a este señor, soy con usted'."

Цитата: "Ulmo" от
Перлин Оскар. Испанский язык. Мн.: Современное слово, 2007.

Неужели в этом учебнике нет объяснения употребления ser и estar? Странно...наверное, вам стоит купить еще один учебник в дополнение к этому или хорошую книгу по грамматике.

Alea, большое спасибо за ответ.

Цитата: 5park от декабря  9, 2008, 23:51
¿Qué manual es éste?

Перлин Оскар. Испанский язык. Мн.: Современное слово, 2007.

Цитата: Anwar от декабря 10, 2008, 06:49

Я бы объяснил проще:
SER - быть
ESTAR - находиться

Да, я бы тоже так объяснила. Для начала-самое лучшее объяснение. А потом уже дальше в детали углубляться (У меня есть целая книжка только про случаи употребления Ser и Estar.

Цитата: regn от декабря 10, 2008, 01:59
Тут в Нью Йорке написанно на billboards "todos los niños tienen SER con los padres". Прошу прощения, если не вспомнил правильной версии глагола "должны". Важно то, что там было "сэр". Я спросил испаноязычных друзей, почему там не "эстар", - не смогли объяснить. Но сказали, что только "ser". Как это объяснить?

Я бы объяснил проще:
SER - быть
ESTAR - находиться
Тогда перевод фразы:
"Все дети должны быть с родителями"

Тут в Нью Йорке написанно на billboards "todos los niños tienen SER con los padres". Прошу прощения, если не вспомнил правильной версии глагола "должны". Важно то, что там было "сэр". Я спросил испаноязычных друзей, почему там не "эстар", - не смогли объяснить. Но сказали, что только "ser". Как это объяснить?

Цитата: Ulmo от декабря  9, 2008, 22:58
Yo tengo un manual...

¿Qué manual es éste?

В общем, ser используется в испанском для обозначения неотъемлемых характеристик или постоянных состояний предмета, а estar - для обозначения временных состояний или условий. Т.е. в вашем примере надо все наоборот поставить: "Mi hermana es una muchacha buena", т.к. она по жизни такая хорошая, и, соответственно, "Mi hermana esta enferma", потому что это временное состояние, надеюсь.... )