Цитата: "Невский чукчо" от
Как увидел там, что ВКЛ - гос-во белорусов
Цитата: Roman от декабря 11, 2008, 11:55
В разделе "История и этнология" белорусского форума тут.бай
Цитата: "Damaskin" от
Круто. А где Вы такое прочитали?
Цитата: Roman от декабря 10, 2008, 22:56Цитата: "Антиромантик" от
Для "финно-уйгуров" существует более корректный термин
Заверяю вас, что человек с пеной у рта рассказывавший мне о злобных гоблинах "финно-уйгурах" (вообще он пишет с одной -н-: фиНо-уйгуры) очень далёк от таких понятий как "алтайская семья" и прочее.
"Фино-уйгуры" - если кто не понял - это литовцы и латыши, которых к балтам "причислили по ошибке в 19 веке", чисто по месту проживания. Так как есть только одни НАСТОЯЩИЕ балты, чистопородные так сказать - это белорусы
Цитата: Антиромантик от декабря 11, 2008, 11:10
действительно перекрывать доступ
Цитата: Roman от декабря 11, 2008, 10:55Цитата: "Невский чукчо" от
Вот это уже бред
Ну я про что?А мне тут объясняют: "кто решает, что это псевдонаука", "цензура", "недоказанные теории"...
Я говорю - есть определённая категория даже не "псевдонауки", а откровенного БРЕДА умалишённого, под национал-сьвядомым соусом, с которым не надо сюсюкаться и заигрывать - а просто банить без обсуждения
Цитата: "Невский чукчо" от
Вот это уже бред
Цитата: Roman от декабря 10, 2008, 22:56
"Фино-уйгуры" - если кто не понял - это литовцы и латыши, которых к балтам "причислили по ошибке в 19 веке", чисто по месту проживания. Так как есть только одни НАСТОЯЩИЕ балты, чистопородные так сказать - это белорусы
Цитата: "Антиромантик" от
Для "финно-уйгуров" существует более корректный термин
Цитата: Невский чукчо от декабря 10, 2008, 21:32Цитата: Антиромантик от декабря 10, 2008, 12:41
Скажем, урало-юкагирская семья
А родство собственно уральских и юкагиров разве точно доказано и более очевидно, чем версия "финно-уйгуров"? Мне кажется, помимо явной псевдонауки надо ещё чётко различать гипотезу и факт.
Страница создана за 0.043 сек. Запросов: 20.