Лингвофорум

Про мёд: *Вагиновый мёд

Цитата: Tys Pats от января 27, 2014, 11:51
Или по умолчанию, если ни копипейст из Фасмера, то это фричество?

Тиспок, этимология не есть бестолковый перебор всех похожих слов изо всех языков. Есть законы и закономерности, которые изучать нужно. Вы очень много пишете, но я не видел, чтобы вы уделяли какое-то внимание законам и закономерностям. Я уже много раз вам писал об этом, но воз и ныне там. Это всё производит скверное впечатление: ещё одного Метадоговора или Грую не надо.

Цитата: Tys Pats от января 27, 2014, 12:03
И?

Вы хотите сказать, что латыши заимствовали все указанные вами слова из русского  "амбал", специально изобретя для него новый префикс b-?

Цитата: Tibaren от января 27, 2014, 12:01

Цитата: Tys Pats от января 27, 2014, 11:51

Цитата: Tibaren от января 27, 2014, 11:48

Цитата: Tys Pats от января 27, 2014, 11:33
( На ЛФ позволительна дискриминация по языковому признаку? )

На ЛФ позволительна борьба с фричеством в теоретическом разделе не взирая на расовую/языковую принадлежность.

лтш. bambālis - "нечто круглое, неуклюжее" по каким нибудь параметрам плохо соотносится с рус. амбал

Выше указаны два ИЕ корня, которые никоим образом не соотносятся с латышскими неуклюжими пауками, помпонами и мячиками.

И?

Цитата: Tys Pats от января 27, 2014, 11:51

Цитата: Tibaren от января 27, 2014, 11:48

Цитата: Tys Pats от января 27, 2014, 11:33
( На ЛФ позволительна дискриминация по языковому признаку? )

На ЛФ позволительна борьба с фричеством в теоретическом разделе не взирая на расовую/языковую принадлежность.

лтш. bambālis - "нечто круглое, неуклюжее" по каким нибудь параметрам плохо соотносится с рус. амбал

Выше указаны два ИЕ корня, которые никоим образом не соотносятся с латышскими неуклюжими пауками, помпонами и мячиками.

Цитата: Tibaren от января 27, 2014, 11:48

Цитата: Tys Pats от января 27, 2014, 11:33
( На ЛФ позволительна дискриминация по языковому признаку? )

На ЛФ позволительна борьба с фричеством в теоретическом разделе не взирая на расовую/языковую принадлежность.

лтш. bambālis - "нечто круглое, неуклюжее" по каким нибудь параметрам плохо соотносится с рус. амбал?
Или по умолчанию, если ни копипейст из Фасмера, то это фричество?

Цитата: Tys Pats от января 27, 2014, 11:33
( На ЛФ позволительна дискриминация по языковому признаку? )

На ЛФ позволительна борьба с фричеством в теоретическом разделе не взирая на расовую/языковую принадлежность.

Попытка номер.2.


( На ЛФ позволительна дискриминация по языковому признаку? )

лтш. tūkt, pampt - пухнуть, распухать

По Абаеву, осет. бал «группа», «отряд», «шайка» от *bārya- «верховой», «конный», то  есть, от того же корня.

Цитата: Wolliger Mensch от января 27, 2014, 10:56

Цитата: Iskandar от января 27, 2014, 10:42

Цитата: Wolliger Mensch от января 27, 2014, 10:29
Это интересный момент. Можно пояснения?

От кого?

От вас двоих.

А нас-то за что? А со мной что непонятно? Корень общеИЕ.