Лингвофорум

Хорошо, выложу. Но это займет время.

Grammar:

• Based on (supposed to be based on, at least) a mishmash of various Semitic and East Asian languages.
• Ridiculously convoluted politeness system. There's a form you use when talking to your caste superiors, your caste inferiors, your caste equals, members of other castes, special forms of politeness regarding clerics and non-believers...
• Object-Subject-Verb word order ("Her, I love", think Yoda) is a norm. Informal forms of the language may however use Subject-Object-Verb (I her love) instead, while Object-Verb-Subject (Her, love I) may be used for additional politneses.
• Is agglutinative; there are much less prepositions than in English and most words are made by "gluing" different morphemes together in a certain order.
• Uses tone to distinguish lexical meaning; however, changing tone does not change the word's meaning (like in human tonal languages) completely but instead alters it subtly - for instance, the tone of the first syllable of the noun can be used to show whether the noun in question is a subject or an object. In early forms of the Radessic script, these changes in tone were not shown and scribes started adding "auxiliary" suffixes to nouns that were not meant to be pronounced like su or nu. Over time, however, these suffixes started to be pronounced in formal speech, and diacritics were invented to show tone; now, 'su are 'nu are used to express politeness and respect.
• Speaking of which, ' is actually pronounced; it represents a glottal stop. So all these damn apostrophes aren't just for additional coolness.
• Does not use articles. THANK GOD FOR THAT. ARTICLES ARE EEEEVIL.
• Tense and aspect are separate
• Pro-drop

What to do:

• Add something to make Radessic sound/look less East Asian; add more Semitic influences
• Work on the alphabet

Pronouns:

• Sai - You (plural)
• Sa - You (singular)
• Lai - They
• La - He/she/it
• Vai - I/We
• Shaea - This (this one), can also be used a formal form of "I"

Auxiliary words:

• in - ''will'' (from now on)
  
• su - subject, mostly formal
  
• nu - object (''may be omitted in informal Radessic if a case is given)
  


• ''The following forms are mostly restricted to formal Radessic, safe for ''ii'' and ''a''
  


• ii - genitive
  


• a - accusative
  


• ae - locative
  


• o - ablative
  


• e - comitative
  


• ei - vocative
  
• 'sh' - ''not''
  
• 'siash' - ''Definitely not, never''
  
• 'dh (alternatively, 'dhi) - verb, mostly formal
  
• -a - imperative
  
• -ae - a respectful form of "a" ("Please, do something")
  
• -ath - present
  
• -ao - past
  
• -an - future
  
• -antho - ''was, is, will'' ("eternal" tense)
  
• -e - ''is/are'', passive form
  
• -nii - ''-like''
  
• ayim - quality of some sort, adjective indicator
  
• it - ''the Xs''
  
• thi - ''quality''
  
• or - ''quality'' (personal)
  
• nia' - encompassing, every
  
• sham
  
• n' (alternatively, ni') - "and"

Other stuff:

• Nai - ''very''
  
• Threl - ''a profanity''
  
• In'thaa - ''Against all odds''
  
• 'haan - ''self''
  
• 'iel - ''participle'' (ing)
  
• haan'iel - ''passive participle'' (ed)
  
• Shaan - ''Sane''
  
• Thia' - ''Alone''
  
• Dia' - Together''
  
• On - ''being''
  
• chir - ''rooting''
  
• aon - ''before''
  
• dan - ''time''
  
• Sham - ''Thus''

Numerals:
''Note: As Radeons have four digits and not five, their numeral system has a base number of eight''

• Mun - One
  
• Hash - Two
  
• Suin - Three
  
• Esha - Four
  
• Cheda - Five
  
• Shanma - Six
  
• Quida - Seven
  
• Charr - ''Eight''
  


• Munocharr - ''Nine''
  


• Hashocharr - ''Ten''
  


• etc.
  
• Charrash - ''Sixteen''
  


• Munocharrash - ''Seventeen''
  


• Hashocharrash - ''Eighteen''
  


• etc.
  
• Charruin - ''Twenty four''
  
• Munocharruin - ''Twenty five''
  
• Hashocharruin - ''Twenty six''

А, эти su и nu?
Абзац про тоны я традиционно пропустил.

Цитата: Hellerick от января 21, 2014, 18:44

ЦитироватьObject-Subject-Verb word order ("Her, I love", think Yoda) is a norm. Informal forms of the language may however use Subject-Object-Verb (I her love) instead,

У меня есть смутные подозрения, что в результате будет трудно понять, кто кого любит.

Склонение же никто не отменял?

ЦитироватьObject-Subject-Verb word order ("Her, I love", think Yoda) is a norm. Informal forms of the language may however use Subject-Object-Verb (I her love) instead,

У меня есть смутные подозрения, что в результате будет трудно понять, кто кого любит.

Цитата: Imperios от января 21, 2014, 18:34
Я в своем первом посте привел ссылку на свои наработки, а переводить весь словарь на великий и могучий мне немножко влом.

Да, я увидел ссылку. Ну уж как хотите тогда Многим будет немножко влом переходить по ссылке.

Я в своем первом посте привел ссылку на свои наработки, а переводить весь словарь на великий и могучий мне немножко влом.

Может для начала выложить артланг на форум?

Заранее извиняюсь: я еще школьник, пусть и в 11 классе, и на филфак (отделение матлингвистики) только собираюсь поступать, так что шапками прошу не закидывать
Здрасьте, я графоман-аматёр, занимаюсь фантастикой где-то с 13-14 лет. Во многих моих рассказах фигурируют цивилизации инопланетян, использующие свои языки и наречия - в большинстве случаев все ограничивается парой словечек, но есть исключение. Один вид (назвал его в вышеупомянутые 14 лет Radeon), который появляется наиболее часто, говорит на своем языке целыми крупными предложениями, поэтому для последовательности и общей литературной логики мне пришлось составить определенные грамматические правила. Потихонечку начал читать статьи по лингвистике и сделал своего рода простенький артланг, назвав его по имени вида "радесситским". Мои наработки можно увидеть здесь. Если не сложно, господа-конлангеры, не могли бы вы дать мне советов по поводу развития конланга? Что еще можно добавить? Как сделать его более оригинальным? На странице в разделе What to do есть еще парочка вопросов на эту же тему.

В раздел Outworld не смотрите, пожалуйста. Это совсем сырой набросок и все равно нечто настолько сложное сделать у меня не получится без нормального лингвистического образования, которое мне еще пока только предстоит получить.

И еще вопрос: в одном из запланированных мною рассказов будет фигурировать Россия в относительно (500 лет - не возраст) недалеком будущем (вместе с определенными кусками Средней Азии). Для этого дела планируется создать (или хотя бы описать) язык "евраз" (по сюжету созданный правительством для объединения нации) - суть упрощенный вариант русского с тюркскими и, возможно, кавказскими элементами. Вопрос: как это вообще будет выглядеть. Что вообще, кроме склонения (думаю, что конечный результат будет здорово похож на какой-нибудь болгарский) и глагольных форм можно упростить? Какое влияние в теории окажут тюркские языки на русский?