Лингвофорум

Сейчас нет ничего того, что раньше было. Исчезли ролики, где говорилось, что прародиной японцев является юг Казахстана. Есть то что, споры о происхождении японцев ещё продолжаются.

Цитата: Agnius от июля 29, 2024, 07:25

Цитата: ashirzhan от июля 28, 2024, 16:39У них числительный примерно такие же как на тюркском: бер, икки, оч, дурт и т.д.

Яп. хито, фута, ми, ён. Ага, очень похоже 

Спасибо за поправку!
Занимаюсь поиском откуда я это своё утверждение взял. Я же слепо поверил в это, что это так. М-да...

Цитата: Gwyddon от июля 29, 2024, 10:34Из общего, разве что, агглютинативный строй грамматики.

Левое ветвление синтаксиса.

Очередное фричество.  Вот с чем имеем дело.

Цитата: ashirzhan от июля 28, 2024, 16:39У них числительный примерно такие же как на тюркском: бер, икки, оч, дурт и т.д.

Глупость очередная. Даже примерно не такие же. Вообще, тюркские и японский кардинально разные языки. Из общего, разве что, агглютинативный строй грамматики.

Цитата: ashirzhan от июля 28, 2024, 16:39У них числительный примерно такие же как на тюркском: бер, икки, оч, дурт и т.д.

Яп. хито, фута, ми, ён. Ага, очень похоже 

Цитата: Imp от января 10, 2014, 04:07Кто-нибудь у нас знает неплохо японский и хотя бы один тюркский? Чем похожа грамматика японского и тюркских языков? В чём больше всего различий?

Вах! 10 лет уже прошло с тех пор как появился этот пост. Вы хоть, Imp, живы?

У них числительный примерно такие же как на тюркском: бер, икки, оч, дурт и т.д.

Цитата: RockyRaccoon от августа 12, 2021, 12:02

Цитата: Imp от августа 11, 2021, 21:42
Китайцы не заимствовали слоги у японцев

Вы меня неправильно поняли. Может, я недостаточно ясно выразился с этим моим "у них", но сказать я хотел ровно обратное - что японцы заимствовали у китайцев. "Заимствованы у них" означает "заимствованы у китайцев".
И вообще мой пассаж направлен против утверждения Маратика о "глупости" русской транслитерации. БОльшая часть транслитераций во всех языках мира неточна, и считать по этому поводу всех дураками - вот это действительно "очень глупо".

Про всё, что связано с транслитерацией согласен, кроме эмоциональных окрасок. Это просто данность, языки разные и мы никогда не сможем все всё правильно произносить и записывать.

И хотя это чистая правда: японцы заимствовали китайские чтения, но лучше бы те, кто изучает японский и возможно знает в какой-то степени китайский сильно на этом не зацикливались. Там такое количество особенностей, исключений и непоследовательности, что проще уже выучить японский как отдельный язык.

Тем не менее, параллели всегда интересны, но именно в части различий, поэтому тюркские и японский можно сравнивать бесконечно. И я за это.

Цитата: Imp от августа 11, 2021, 21:42
Китайцы не заимствовали слоги у японцев

Вы меня неправильно поняли. Может, я недостаточно ясно выразился с этим моим "у них", но сказать я хотел ровно обратное - что японцы заимствовали у китайцев. "Заимствованы у них" означает "заимствованы у китайцев".
И вообще мой пассаж направлен против утверждения Маратика о "глупости" русской транслитерации. БОльшая часть транслитераций во всех языках мира неточна, и считать по этому поводу всех дураками - вот это действительно "очень глупо".

Цитата: Andrey Lukyanov от августа 11, 2021, 22:52
Да других-то вариантов особо и не было.

Вариантов не было именно в силу отсутствия или неполноправности буквы Ё. Даже если буква была, использовать её очень долго не решались, т.к. знали, что в любой момент кто угодно может отбросить точечки от неё (в т.ч. по техническим причинам в виде физического отсутствия буквы). Есть, например, такой топоним, по-русски пишется Лиозно. По-белорусски он же - Лёзна. В белорусском Ё - буква полноправная, на Е не заменяется.