Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ttt
 - января 8, 2015, 10:58
Цитата: arseniiv от декабря 21, 2014, 18:18
А переходы такие в английском совсем не редкость.

А можно ещё примеры?
Автор ttt
 - января 8, 2015, 10:58
Цитата: arseniiv от декабря 21, 2014, 18:18
Почему нарицательное? Janko Gorenc такой один [и ждём теперь его прибытия в эту тему]. А переходы такие в английском совсем не редкость.
Да, "имя собственное" подразумевалось тут.
Автор arseniiv
 - декабря 21, 2014, 18:18
Почему нарицательное? Janko Gorenc такой один [и ждём теперь его прибытия в эту тему]. А переходы такие в английском совсем не редкость.
Автор ttt
 - ноября 3, 2014, 19:57
Цитата: arseniiv от сентября  4, 2013, 13:07
Некоторые вопросы выглядят немного оффтопно (например, про знание позиций символов в Уникоде — всё-таки можно вместо этого использовать AutoHotkey или свою раскладку), зато другие замечательно смешные (о, как я мог упустить при первом прочтении вопросы «Have you ever been Jankoed? ... twice or more? ... 5 or more times? ... 10 or more?»?! :E:).

Имя нарицательное здесь стало глаголом?
Автор troyshadow
 - января 1, 2014, 01:39
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 30, 2013, 19:07
Цитата: troyshadow от декабря 30, 2013, 19:01
а если так:1=ja,2=kog,3=or,4=enc?

А n куда вытек? :what:
эээ,ну,давайте считать,что это новоянкогоренцкий и n выпал по закону хаотичной редукции конечных носовых =)))
Автор BormoGlott
 - декабря 31, 2013, 15:56
Цитата: arseniiv от декабря 31, 2013, 14:32
Купите уже себе новые очки.

Автор arseniiv
 - декабря 31, 2013, 14:32
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 30, 2013, 18:03
:3tfu:
Купите уже себе новые очки.
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 31, 2013, 09:30
Цитата: Алексей Гринь от декабря 31, 2013, 00:32
Вообще, конечно, -nts- в данном случае может быть тупо из -ns- со вставочным -t-.

*jan-ko-ngo-ren-se?

Если есть пара n ~ ŋ, она тогда хорошо корреферирует с парой t ~ k, поэтому рассматривать t как вставной призвук совсем нецелесообразно.
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 31, 2013, 09:27
Цитата: Хворост от декабря 31, 2013, 08:37
Я имел в виду наличие аффрикаты при отсутствии /s/.

О j ~ ts см. выше — это результат развития *d ~ t.

Цитата: Алексей Гринь от декабря 31, 2013, 00:32
Вообще, конечно, -nts- в данном случае может быть тупо из -ns- со вставочным -t-.

*jan-ko-ngo-ren-se?

Но версия про палатализацию интересна, хотя рефлексы j-ts какие-то немного несимметричные.

Несимметричное развитие звонкого и глухого — очень распространённое явление, ср. романские, славянские языки.
Автор Хворост
 - декабря 31, 2013, 08:37
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 30, 2013, 22:55
Без s-то? Запросто бывает. :yes:
Я имел в виду наличие аффрикаты при отсутствии /s/.