Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор tacriqt
 - декабря 26, 2013, 00:38
Напришивающиеся выводы: имеются 3 типа русских латиниц. 
1 — на диграфной основе, без диакритик +/- апострофы;
2 — на восточноевропейской традиции;
3 — с использованием иных символов расширенной кодировки.

Останавливаемся на пункте 2. Что здесь плохого? Да ничего: гачеки, кропки, крески... Но не все они читаются и поддерживаются сами знаете, кем и чем. Что надо от шрифта? Удобочитаемость и сочетаемость. Наличие в добротных шрифтах. Смотрим в шрифты: лишь Šš и Žž получили место в практически всех шрифтах. (Из-за финнов, которые их для заимствований используют).
Но наша-то цель какая? Надобно уложиться в северозападный ареал кодировки, ибо голой латиницей без диграфов — латинице надо заново родиться или ещё неизвестно що; с расширенной кодировкой — читается не везде; а тут — злата средина. Итак, что имеем?

Aa Bb Vv Gg Dd Ee Ëë Žž Zz Ii Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp Rr Ss Tt Uu Ff Hh Cc Çç Šš Þþ Ÿÿ Yy Ïï Êê Øø Ææ


Koneçno, možet pokazatïsæ, çto Þþ soveršenno ne podhodit dlæ Щщ, no ona možet v dannom sluçae vyvoditïsæ iz greçeskoj stigmy, na kotoruø neskolïko pohoža. Ili na glagoliçeskuø Щщ.