Лингвофорум

Не стоит всерьёз воспринимать то, что пишет वरुण

Цитата: वरुण от декабря 26, 2013, 21:15
Главное направление у них это создание космического бомбардировщика со взлетом подобным самолетному, испытания элементов подобной системы уже произведена успешно.

Кто-нибудь может объяснить, нахера, извиняюсь, оно нужно? Незаметно взлететь такой дуре все равно затруднительно, нести постоянное дежурство в космосе она не может (если речь не о БПЛА, но тогда тем более непонятно, зачем ему самолетный взлёт), стоит как полсотни баллистических ракет, стоимость однократного запуска - не менее впечатляющая, боевыми потерями подобных машин пренебречь невозможно. Я уже не говорю о таких мелочах, как то, что такие машины нарушают международные договора.

Зачем вам уничтожать мир?

Для России это все бессмысленно, у нас нет бесконечного числа фальшивых фантиков для всяких там нерентабельных проектов. Американские фальшивоманетчики грабят весь мир и они могут себе позволить многое, в том числе нерентабельное, мы нет.

Поэтому мы должны сосредоточится на практических задачах, а это прежде всего
1. Разработка эффективных двигателей ракет нового поколения.
2. Запуск автоматических аппаратов и спутников наблюдения за землей.
3. Военный космос. Американцы идут в использовании военного космоса семимильными шагами, мы нет. Главное направление у них это создание космического бомбардировщика со взлетом подобным самолетному, испытания элементов подобной системы уже произведена успешно. По существу, эта система с нескольким десятком кораблей, способно уничтожить весь мир за секунду, достаточно их вывести на орбиту и они смогут за несколько секунд сбросить любую бомбу с орбиты которая достигнет поверхности земли за секунды. Тут никакая ПВО ни ПРО напрочь не поможет, тем самым полностью нивилируется оружия возмездия, просто потому-что никто не успеет среагировать. Вот поэтому сейчас американцы только и думают как бы сократить везде ядерное оружие до пары сотен ядерных зарядов, тогда за секунду они смогут уничтожить основное вооружение противника, а остатки собьёт эшелонированное ПРО, и тогда они вообще выйдут сухими из воды. Нам конечно на это соглашаться никак нельзя, но американцы в договорах об ограничении ядерного оружия уже отказались регулировать носитель. Не приходится сомневаться что судный день для америки настанет и америке придется прощать всем свои долги, и для этого им это оружие абсолютного контроля, от которого все беззащитны, просто необходимо, и они здорово вкладываются пока весь мир их финансирует потребляя фальшивые фантики, но эта лафа рано или поздно кончится и они прекрасно это понимают и для этого идут своим путем "вы прощаете нам наши долги и будете этому рады, рады беспрекословно подчиняться или вздохнуть не успеете".

Цитата: zwh от ноября 30, 2013, 20:27
Вроде если по-простому, то кажется -- на фига маяться с искусственной гравитацией, если можно просто создать магнитный пол? Но, слышал, с ним тоже какие-то проблемы... никто не в курсе, в чем именно?

Не имеет никакого смысла. Это все равно что цепляться ногами за потолок, кстати, такие липучки давно созданы, и их можно использовать и в космосе, но никто не использует потому-что бессмысленно, из-за них места на космическом аппарате в разы уменьшится, в невесомости лучше парить, тогда и пол и потолок можно использовать для приборов, а дорожки для ног только место лишнее занимают. Ципляние же ногами ни как не решает никакую проблему с невесомостью поскольку все равно силы тяжести нет, а значит все равно через 300 дней в космосе начнутся необратимые изменения в почках, печени и др. внутренних органах даже у самых тренированных людей.

Чтоб создать "гравитацию" предлагалось вращение колеса. Но при малом радиусе вращения сила Кариолиса свихнет голову, нужен по настоящему гигантийский радиус с очень медленным вращением чтоб её действие убрать. Эта станция будет размером с нормальный город, с крайне малой эффективной поверхностью на которой можно что то разместить. Ну а проблем с этим колесом просто не оберешься, проблемами надежности, не говоря уже о том что ее цена астрономическая.

О психике в космосе. Вон у американцев при полете на Шаттле был случай когда что то там не заладилось  у одного члена экипажа в опытах (кажись у капитана), так он заявил что его жизнь кончена, и пошел выходить в открытый космос без скафандра, естественно погиб бы и весь экипаж, так экипажу пришлось силой его оттаскивать от люка и потом сторожить люк весь оставшийся полет.

Цитата: Hironda от декабря 10, 2013, 10:04
т.е. солнечная радиация вытесняет «вражеских конкурентов» и прикрывает планету от излучения

Интересно, насколько технически оправдана была бы защита от высокоэнергетических заряженных частиц за счет искусственного кокона из низкоэнергетических ионов в магнитном поле?...

Цитата: BormoGlott от декабря  3, 2013, 20:53
Корабли можно вообще автоматические слелать

Людей все равно на чем-то возить надо, раз речь о колониях.

Цитата: Awwal12 от декабря  3, 2013, 18:33
Но мы вроде говорили про корабли вменяемых размеров?..

Не, я про колонии. Астероиды непременно нужно использовать. Корабли можно вообще автоматические слелать

Цитата: BormoGlott от декабря  3, 2013, 18:24

Цитата: Awwal12 от декабря  3, 2013, 18:22Вы хотели сказать "в околосолнечном пространстве"?..

Ну, да, разумеется

Так и то как сказать. Солнечные батареи сравнительно тяжелы и притом громоздки. Для колонии-то вполне сойдет, а вот большое энергопотребление на кораблях (испытывающих значимые ускорения) может вызвать технические проблемы.

Цитата: BormoGlott от декабря  3, 2013, 18:18

Цитата: Awwal12 от декабря  3, 2013, 16:39во-первых, на физиологически опасные уровни индукции магнитного поля вблизи его генераторов, а во-вторых, на неприемлемые затраты энергии.

Если построить достаточно большую станцию-колонию, то первую проблему можно будет решить.

Мне смутно сдается, что для колонии проще за несколько лет отбуксировать на нужную орбиту небольшой астероид и обосноваться внутри. Но мы вроде говорили про корабли вменяемых размеров?..

Цитата: Awwal12 от декабря  3, 2013, 18:22
Вы хотели сказать "в околосолнечном пространстве"?..

Ну, да, разумеется

Цитата: BormoGlott от декабря  3, 2013, 18:18
в космосе дармовой энергии с избытком

Вы хотели сказать "в околосолнечном пространстве"?..