Лингвофорум

Цитата: Rwseg от декабря  7, 2013, 12:08
Как вы проанализируете je lui parle, je ne lui pas parle, je ne lui jamais parle, je ne lui ai pas parlé и т.п.?

О том, что морфемизация уже случилась, речи вроде не было

Цитата: Wolliger Mensch от ноября 30, 2013, 21:35
поэтому лучше так:

Как вы проанализируете je lui parle, je ne lui pas parle, je ne lui jamais parle, je ne lui ai pas parlé и т.п.?

Вообще я ошиблась.

Самый аналитический среди кельтских - это бретонский. В валлийском некоторые прилагательные изменяются по роду и числу. В бретонском ни одно прилагательное не способно изменяться.

А среди романских самый аналитический - знаичт французский?

Ну всё понятно: у французов самый аналитический кельтский, и самый аналитический романский...

Цитата: Alexandra A от декабря  1, 2013, 00:09
la società, la tribù - которые не имеют формы множественного числа.

Это ограниченная группа. И потом, по числу они изменяются — вы сами формант рода-числа приписали к этим именам.

Цитата: Alexandra A от декабря  1, 2013, 00:09
Прилагательные типа piacvole, consapevole - которые не изменяются по роду.

Это ещё с индоевропейского времени сохранившийся тип. В самом тосканском и других говорах он постепенно заменяется на тип o~a. Т. е., здесь идёт процесс усиления согласования.

Хочу заметить, что утрата (но в данных примерах процесс обратный!) согласовательной категориий не есть усиление аналитизма, так как имеет место не замена синтетической формы на аналитическую, а именно утрата.

Да, не забываем группу слов типа

la società, la tribù - которые не имеют формы множественного числа.

Прилагательные типа

piacvole, consapevole - которые не изменяются по роду.

Цитата: Wolliger Mensch от ноября 30, 2013, 22:09

Цитата: Alexandra A от ноября 30, 2013, 22:01
А если сравнивать тосканский письменный и французский письменный?

Какой более аналитический?

В письменности можно всякого наворотить, что французские книжники за историю французского языка демонстрировали отменно (chevaulx, sçavoir и под. весёлости).

Значит, письменный тосканский всё-таки самый аналитичный среди романских...

Я делаю такой вывод.

 

Цитата: cetsalcoatle от ноября 30, 2013, 21:51
Тётто французский в какой-то банту-науатль превращается.

Ну тәк ить:

Цитата: Alexandra A от ноября 30, 2013, 22:01
А если сравнивать тосканский письменный и французский письменный?

Какой более аналитический?

В письменности можно всякого наворотить, что французские книжники за историю французского языка демонстрировали отменно (chevaulx, sçavoir и под. весёлости).

А если сравнивать тосканский письменный и французский письменный?

Какой более аналитический?