Лингвофорум

Цитата: ibragimov от ноября  2, 2013, 15:35
Я ни разу не утверждал что имею языковедческое, филологическое или лингвистическое образование. Думаю совершенно очевидно что нет у меня такого образования, как и нет осмысленной латинофилии. Но вы не учитываете того факта, что у меня есть желание наверстать в этом направлении. Вы же совершенно ожидаемо, традиционно, негативно воспринимаете все в штыки, якобы защищая великое прошлое, культуру и прочую белеберду.

По-хорошему, после этого можно уже не продолжать. Диагноз -- образованщина, причем в довольно запущенной форме. Рекомендуемое лечение -- валидол под язык И настойка валерианы по пузырьку три раза в день после еды.

Цитата: ibragimov от ноября  2, 2013, 15:35
Ну и у кого теперь нет креативных знаний и усилий? И по моему мнению нищеброды это те кто не способны ставить перед собой великих целей, а значит свободны от необходимости их достижения. При этом они забывают, что отстаивают все то что так или иначе создано и приобретено вот такими вот как вы выразились "нищебродами".

Списочек вышеозначенных нищебродов можно в студию?

Цитата: ibragimov от ноября  2, 2013, 15:35
По факту у вас нет ничего чем вы могли бы гордиться и чем могли бы возвысить себя. И осознавая это вы яростно отстаиваете все то что еще осталось вам от предков. Яркий тому пример тупой урапатриотизм и фанатичная гордость ВОВ нынешнего российского общества. Ибо гордиться больше нечем.

Интересно, много ли среди, скажем, п... ну, амеров таких, кто громко провозглашает, что Вашингтон и Джефферсон -- последние козлы, Линкольн -- никто, а эту французскую бабу с колючками на башке... как бишь ее?.. ну, короче, что ее снести надо? Или АНБ их там быстро вычисляет?

Цитата: ibragimov от ноября  2, 2013, 15:35
При этом всем плевать какой ценой досталась эта победа, всем плевать кто виновен в чудовищных жертвах и последствиях этой войны. И более того все гордятся именем этого преступника.

Виноваты английские и американские власти, вырастившие Гитлера и толкнувшие его на войну с СССР. Да, есть еще у нас людишки, которым нравятся Черчилль, Рузвельт и прочие, но вроде их не особо много. Чемберлена вон вообще традиционно недолюбливают.

Цитата: ibragimov от ноября  2, 2013, 15:35
Они снова хотят его и его порядок. Все верно, мертвые и запытанные не могут встать из могил и отстоять правду. И последнее, нет ничего хуже чем отсутствие ощущения приобщения к одной истории. В таком случае люди ничем не отличаются от камней и скота. Заранее извиняйте за легкий уклон от темы.

Хммм... начто уж вроде гадки доморощенные неофашисты, но и те вроде Чемберлена не хотят. Был у нас, правда, в руководстве один поклонник некой М.Тэтчер, но вроде слинял уже -- не стал ждать, когда ему тухлым яйцом по его "бирме" прилетит.

Меня сей вопрос тоже интересует,вот мое имхо:надо что-то делать с безударными гласными,графически изменить их вид,дабы не путаться с хорошо известными каждому русскопишешему 'проблемами,где писать неочевидные 'о' и 'е',а где 'а'и 'и',но так,чтоб этимологичность как-то сохранялась;вобщем,и не зубрить,и этимологию иметь очевидную,и орфографией не подавиться:-) 

Цитата: Букволюб от ноября  2, 2013, 14:43

Цитата: RockyRaccoon от ноября  2, 2013, 12:57Так что, к вашему разочарованию, вы - всего лишь очередной латиницефил, возящийся со своей латиницей неизвестно ради чего, уж извините...

Думаю, что нет у него именно осмысленной латинофилии. Латинка просто взята за неимением другой достойной альтернативы (не было на свете б латиницы -- сватали б нам деванагари). Как бы объяснить... Ну представьте, чем были двигомы пуссирайтюхи. Ненавистью к Путину? Да нет же! Путин просто оказался в президентах в тот момент, когда у бездарных ленивых дур желание войти в историю стало невыносимым. Будь в это врямя на престоле Иванов или Кацман -- они б отмочили то же самое, бо похер в дела власти вникать.
Вот так же и с "филиею" к латинке у реформаторов. Креативных способностей и знаний/усилий не нужно, а ощущение  приобщения к истории есть. Поэтому такие и появляются на форуме как из пулемёта Гатлинга. И не переведутся никогда. И спорить с оными бессмысленно.

Кстати: http://lurkmore.to/Нищеброд

ЦитироватьНищеброд часто ставит перед собой великие цели. При этом добиваться этих целей вовсе необязательно. Одного факта их постановки достаточно, чтобы возвысить себя в своих же собственных глазах и требовать от окружающих награды за это...

Я ни разу не утверждал что имею языковедческое, филологическое или лингвистическое образование. Думаю совершенно очевидно что нет у меня такого образования, как и нет осмысленной латинофилии. Но вы не учитываете того факта, что у меня есть желание наверстать в этом направлении. Вы же совершенно ожидаемо, традиционно, негативно воспринимаете все в штыки, якобы защищая великое прошлое, культуру и прочую белеберду. Ну и у кого теперь нет креативных знаний и усилий? И по моему мнению нищеброды это те кто не способны ставить перед собой великих целей, а значит свободны от необходимости их достижения. При этом они забывают, что отстаивают все то что так или иначе создано и приобретено вот такими вот как вы выразились "нищебродами". По факту у вас нет ничего чем вы могли бы гордиться и чем могли бы возвысить себя. И осознавая это вы яростно отстаиваете все то что еще осталось вам от предков. Яркий тому пример тупой урапатриотизм и фанатичная гордость ВОВ нынешнего российского общества. Ибо гордиться больше нечем. При этом всем плевать какой ценой досталась эта победа, всем плевать кто виновен в чудовищных жертвах и последствиях этой войны. И более того все гордятся именем этого преступника. Они снова хотят его и его порядок. Все верно, мертвые и запытанные не могут встать из могил и отстоять правду. И последнее, нет ничего хуже чем отсутствие ощущения приобщения к одной истории. В таком случае люди ничем не отличаются от камней и скота. Заранее извиняйте за легкий уклон от темы.

Цитата: Lodur от ноября  2, 2013, 09:11
Большинство людей живёт по принципу "мне нужно то", "мне нужно это", на задаваясь вопросом, зачем нужно.

Увы, демагогами большими, чем лингвисты, являются только юристы и политики
Спалил на Лурке только что свежий почин "Языки и диалекты" с заготовкой единственной пока статьи. Вот там оно зачем? А поди ж ты, есть...

Цитата: Букволюб от ноября  2, 2013, 14:43
Вот так же и с "филиею" к латинке у реформаторов. Креативных способностей и
знаний/усилий не нужно, а ощущение  приобщения к истории есть. Поэтому
такие и появляются на форуме как из пулемёта Гатлинга.

Цитата: RockyRaccoon от ноября  2, 2013, 12:57Так что, к вашему разочарованию, вы - всего лишь очередной латиницефил, возящийся со своей латиницей неизвестно ради чего, уж извините...

Думаю, что нет у него именно осмысленной латинофилии. Латинка просто взята за неимением другой достойной альтернативы (не было на свете б латиницы -- сватали б нам деванагари). Как бы объяснить... Ну представьте, чем были двигомы пуссирайтюхи. Ненавистью к Путину? Да нет же! Путин просто оказался в президентах в тот момент, когда у бездарных ленивых дур желание войти в историю стало невыносимым. Будь в это врямя на престоле Иванов или Кацман -- они б отмочили то же самое, бо похер в дела власти вникать.
Вот так же и с "филиею" к латинке у реформаторов. Креативных способностей и знаний/усилий не нужно, а ощущение  приобщения к истории есть. Поэтому такие и появляются на форуме как из пулемёта Гатлинга. И не переведутся никогда. И спорить с оными бессмысленно.

Кстати: http://lurkmore.to/Нищеброд

ЦитироватьНищеброд часто ставит перед собой великие цели. При этом добиваться этих целей вовсе необязательно. Одного факта их постановки достаточно, чтобы возвысить себя в своих же собственных глазах и требовать от окружающих награды за это...

Цитата: Slavomir от ноября  2, 2013, 13:35

Цитата: ibragimov от ноября  2, 2013, 12:33

Цитата: Slavomir от ноября  2, 2013, 12:01
Вот почитайте проект 1930 и 1964 годов.
http://yadi.sk/d/iCquoKxVBzUU6

Благодарю, забрал. А нет чего нибудь из современных предложений языковедов и лингвистов? Этак с 2010 года?

А чем предложения 30 и 64 года плохи, язык с тех пор не особо изменился, а составляли эти предложения специалисты и эксперты по русскому.

Ранние варианты реформ ничем не плохи, просто я сам тяготею только к последним научным данным и исследованиям.

Цитата: ibragimov от ноября  2, 2013, 12:33

Цитата: Slavomir от ноября  2, 2013, 12:01
Вот почитайте проект 1930 и 1964 годов.
http://yadi.sk/d/iCquoKxVBzUU6

Благодарю, забрал. А нет чего нибудь из современных предложений языковедов и лингвистов? Этак с 2010 года?

А чем предложения 30 и 64 года плохи, язык с тех пор не особо изменился, а составляли эти предложения специалисты и эксперты по русскому.

Цитата: ibragimov от ноября  2, 2013, 12:40
Для меня кириллица и латиница одинаково нейтральны. Я исхожу из целей
исторической целесообразности и возможной перспективности.

Здесь, на ЛФ, уже до вас столько говорилось о мнимой целесообразности перехода различных языков на латиницу, что уже в кишках сидит, честно говоря. Тем более, что целесообразность эта абсолютно недоказуема. Так что, к вашему разочарованию, вы - всего лишь очередной латиницефил, возящийся со своей латиницей неизвестно ради чего, уж извините...

Цитата: RockyRaccoon от ноября  2, 2013, 12:32

Цитата: ibragimov от ноября  2, 2013, 12:11
Я хочу чтобы русский язык перешел на латинский алфавит, а русская орфография
претерпела масштабные реформы

А я хочу, чтобы русский язык никогда не переходил ни на какие чужие алфавиты. А орфография, если и претерпевала реформы, то очень немасштабные. И я знаю, что нас больше, и мы не позволим тем, у кого реформозуд, добиться вашей вредной цели.

Цитата: ibragimov от ноября  2, 2013, 12:11
Не важно почему я хочу этого.

Вы ошибаетесь! Это очень важно, гораздо важнее ваших лингвистических игр.
Вы всё-таки попытайтесь конкретно объяснить, зачем вам это нужно? А то вы вместо внятного ответа произносите кучу абстрактных, высоких, но пустых и бессмысленных слов, что заставляет думать, что либо вы сами не знаете, зачем возитесь, либо скрываете свои цели для чего-то.

Что касается моих и ваших хотелок, пусть исторический процесс рассудит. В принципе историческая борьба в этом направлении уже идет, например между мною и вами. И это хорошо, это нормально.

Для меня кириллица и латиница одинаково нейтральны. Я исхожу из целей исторической целесообразности и возможной перспективности.