Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Itagat
 - ноября 26, 2013, 17:50
Учат везде по разному,еще зависит от источника акцента.Ведь существует множество акцентов:британский(привычный для нас),австралийский,южноамериканский..и много других.
Автор sergik
 - ноября 4, 2013, 16:35
ЦитироватьНо book- бук, look - лук (хотя иногда с теми же аллофонами тоде съезжать помягче может, но тут уже другое),  foot - фут,  took - тук.. mute- мьют, refuse - рефьюз...
Позвольте, но ведь в словах book, look, foot, took совсем другая фонема! Там произносится краткий , а не долгий [ u:]. Вот mute и refuse - совсем другое дело...
Автор kobzar
 - октября 29, 2013, 09:24
Цитата: Borovik от октября 28, 2013, 12:29
Вроде как и топикстартеру такой дискуссии не нужно
Не нужно. Забанил бы некоторых к чертям...
Автор Vertaler
 - октября 28, 2013, 15:00
ОК, будем ждать разгрузки Боровика или прихода другого компетентного ответчика.
Автор Borovik
 - октября 28, 2013, 12:29
Фух. Сразу несколько спорных утверждений - явных и зашитых.
Ферталер, не хочу тратить время, сорри. Вроде как и топикстартеру такой дискуссии не нужно
Автор Vertaler
 - октября 28, 2013, 11:21
Цитата: Borovik от октября 28, 2013, 09:37
Все эти ваши [ʉ], [ʉ:], [ʉu̯] применительно к английскому - это ваши придумки. Хотя я и понимаю, почему вам так слышится и хочется записать
Опа. Расскажите, почему мне так слышится.

Пока что могу предположить две вещи: не то вы суровый британец, не то считаете, что знак ʉ в данном контексте неуместен. Ну или да, действительно, мне что-то не то слышится.

ЦитироватьЯкобы краткий гласный в [bʉt] вы тоже придумали
Ээ, ну, это базовое правило американской фонетики: перед глухими гласные краткие, перед звонкими — долгие. Правда, в привычном мне произношении /æ/ и /ɒ/ звучат всегда протяжно, даже перед глухими. Возможно, что с /u/ такая же петрушка.
Автор Borovik
 - октября 28, 2013, 09:37
Все эти ваши [ʉ], [ʉ:], [ʉu̯] применительно к английскому - это ваши придумки. Хотя я и понимаю, почему вам так слышится и хочется записать

Якобы краткий гласный в [bʉt] вы тоже придумали
Автор Vertaler
 - октября 27, 2013, 16:54
Цитата: Borovik от октября 25, 2013, 16:56
Шаманизм чистой воды
Изложите претензии подробнее.
Автор Borovik
 - октября 25, 2013, 16:56
Цитата: Vertaler от октября 25, 2013, 13:00
Перед глухими согласными [ʉ]: boot [bʉt]
Перед звонкими согласными [ʉː]: spool [spʉːl]

На конце слова [ʉu̯]: do [dʉu̯]

После k, g , [uː], [uː] соответственно: goop [gup] (?), school [skuːl], coup [kuː], goo [guː].
Шаманизм чистой воды