Цитата: From_Odessa от октября 23, 2013, 20:13
А для чего нужно разделение двух грамматических основ при помощи знака в данном случае?
Цитата: From_Odessa от октября 23, 2013, 20:02
Так в том-то и дело, что я совершенно не ощущаю, в чем тут удобство чтения. Даже, скорее, могу ощутить обратное, если буду задумываться глубже. Мне интересно, как с этим у других.
Цитата: Toman от октября 23, 2013, 20:07А для чего разделять два простых предложения в сложносочиненном при помощи некоторого знака?
Само по себе разделение предложений - уже годная задача для неё
Цитата: From_Odessa от октября 23, 2013, 19:39Почему "уж точно"? Интонация в данном примере есть, и вполне себе типичная для запятой. Хотя интонация совершенно не обязательна для запятой. Само по себе разделение предложений - уже годная задача для неё. Но в данном случае и интонация тоже присутствует (если не брать за пример речь теле- и радиодикторов нового образца, стремящихся протараторить как можно больше слов за единицу времени, в т.ч. за счёт коверкания интонаций).
Как я понимаю, уж точно не интонацию ("Я скомандовал, и мы отправились на старт").
Цитата: Wolliger Mensch от октября 23, 2013, 20:01Так в том-то и дело, что я совершенно не ощущаю, в чем тут удобство чтения. Даже, скорее, могу ощутить обратное, если буду задумываться глубже. Мне интересно, как с этим у других.
Отделяются друг от друга две грамматические основы. А зачем это нужно? — Ну, зачем вообще знаки препинания нужны? — Чтобы читать, видимо, удобнее было.
Цитата: From_Odessa от октября 23, 2013, 19:39
Скажите, а как вы думаете (или знаете), зачем нужна запятая в сложносочиненном предложении? Что она передает? Как я понимаю, уж точно не интонацию ("Я скомандовал, и мы отправились на старт").
Страница создана за 0.031 сек. Запросов: 21.