- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Hironda
- октября 19, 2013, 11:54Это интересно.
Автор sagittarius
- октября 18, 2013, 18:57В русском
x лет назад ( направление во времени) = назад (направление в пространстве)
тогда как в армянском
во времени в пространстве
x лет(տարի) назад= առաջ //// առջև =впереди
x лет(տարի) спустья=հետո //// հետև = назад,сзади
x лет назад ( направление во времени) = назад (направление в пространстве)
тогда как в армянском
во времени в пространстве
x лет(տարի) назад= առաջ //// առջև =впереди
x лет(տարի) спустья=հետո //// հետև = назад,сзади
ЦитироватьКак показал новый анализ языка и жестов аймара американскими учеными, индейцы представляют время наоборот: в воображаемой пространственно-временной шкале будущее для них находится позади (поскольку невидимо), а прошлое спереди, поскольку его можно помнить (видеть).(wiki/ru) Аймара_(язык)
Автор sasza
- октября 18, 2013, 18:19Lodur
Спасибо!
Спасибо!
Автор Lodur
- октября 18, 2013, 07:10Цитата: sasza от октября 18, 2013, 06:28"Религия и эзотерика".Цитата: Hironda от октября 18, 2013, 01:47В каком разделе эта тема? А то меня не пускает.
Вот:
Пираха жгут!
Автор sasza
- октября 18, 2013, 06:28Цитата: Hironda от октября 18, 2013, 01:47В каком разделе эта тема? А то меня не пускает.
Вот:
Пираха жгут!
Автор Hironda
- октября 18, 2013, 02:19Цитата: Alenarys от октября 18, 2013, 02:13Согласна.
Таки нельзя все народы под одну гребенку скашивать, бо все бывает по-разному. Одни народы развивались на юге, другие на севере, третьи в горах, четвертые на островах, пятые научились отливать бронзу и сплавы, шестые уже бороздили океан, седьмые строили каменные города, восьмые изобрели порох, девятые продолжали висеть на деревьях в джунглях... Развитие народов можно проследить(и анализировать) в том случае, если народы развивались в непосредственной близости друг от друга, имели схожие этнотипы, жили в похожем климате, говорили на языках хотя бы одной семьи. И то все это нельзя рассматривать как истину в последней инстанции, это лишь методы, анализ, предположения, исследования и тд.
Автор Alenarys
- октября 18, 2013, 02:13Цитата: Hironda от октября 18, 2013, 02:09Таки нельзя все народы под одну гребенку скашивать, бо все бывает по-разному. Одни народы развивались на юге, другие на севере, третьи в горах, четвертые на островах, пятые научились отливать бронзу и сплавы, шестые уже бороздили океан, седьмые строили каменные города, восьмые изобрели порох, девятые продолжали висеть на деревьях в джунглях... Развитие народов можно проследить(и анализировать) в том случае, если народы развивались в непосредственной близости друг от друга, имели схожие этнотипы, жили в похожем климате, говорили на языках хотя бы одной семьи. И то все это нельзя рассматривать как истину в последней инстанции, это лишь методы, анализ, предположения, исследования и тд.
Я - нет, не была.ЦитироватьЭтнограф? Ну мало ли... Она ж там не былаУ специалистов есть методология, подход, базы данных.
У народов в их истории есть похожие этапы.
Я пока воздержусь от суждений.
Автор Hironda
- октября 18, 2013, 02:09Я - нет, не была.
У народов в их истории есть похожие этапы.
Я пока воздержусь от суждений.
ЦитироватьЭтнограф? Ну мало ли... Она ж там не былаУ специалистов есть методология, подход, базы данных.
У народов в их истории есть похожие этапы.
Я пока воздержусь от суждений.
Автор Alenarys
- октября 18, 2013, 02:02Цитата: Hironda от октября 18, 2013, 01:59А ты сама в той части Америки не была? Вообще ты была в ЮА?
Ну, не знаю.
Скепсис бывает полезен.
Vesle Anne этнограф, кажется.
Этнограф? Ну мало ли... Она ж там не была.
Автор Hironda
- октября 18, 2013, 01:59Ну, не знаю.
Скепсис бывает полезен.
Vesle Anne этнограф, кажется.
Скепсис бывает полезен.
Vesle Anne этнограф, кажется.