Лингвофорум

Цитата: Iskandar от октября 16, 2013, 06:53

Цитата: DarkMax2 от октября 15, 2013, 16:53
Да, грустно.

Чего жалеть эти городки, они всё равно были еврейскими.

а регионы вцелом были украинскими. тогда пол европы городской бьыло еврейской елси так судить

Цитата: DarkMax2 от октября 16, 2013, 10:52
Всё таки, поиск путей миграции славян дело не такое уж и глупое.

может и так , но это слишком много данных надо , которых толком нет , а всякие антропологии с гаплогруппами сомнительны , горшки молчат , гидронимы говорят  , только не на тех языках , всякие языковые анализы ничего толком не выдают , в общем беда.

Всё таки, поиск путей миграции славян дело не такое уж и глупое.

Цитата: Лом d10 от октября 16, 2013, 10:27
лучше план первой семилетки наложим на график вымирания динозавров , так информативнее выйдет . Черняховцы - бульдогоносорогского происхождения , киевская тоже , а теперь накладывайте ))

Я накладываю, а Вы наливайте 

Цитата: alant от октября 16, 2013, 00:49

Цитата: DarkMax2 от октября 15, 2013, 16:41

Цитата: DarkMax2 от октября 15, 2013, 16:36

Еще хорошая карта

Зелень - фино-угры
Фиолетовый - балты
Розовенькое - славяне 

Границы русских диалектов (+белорусский с украинским) хорошо бы на ней смотрелись.

лучше план первой семилетки наложим на график вымирания динозавров , так информативнее выйдет . Черняховцы - бульдогоносорогского происхождения , киевская тоже , а теперь накладывайте ))

Цитата: Iskandar от октября 16, 2013, 09:14
И с Троей там вопросов много

(wiki/en) Troy_VII

ЦитироватьThe city of the archaeological layer known as Troy VIIa, which has been dated on the basis of pottery styles to the mid- to late-13th century BC, lasted for about a century, with a destruction layer at ca. 1190 BC. It is the most often-cited candidate for the Troy of Homer and is believed to correspond to Assuwan Wilusa known from Hittite sources dating to the period of roughly 1300–1250 BC.

Цитата: DarkMax2 от октября 16, 2013, 08:35

Цитата: Iskandar от октября 16, 2013, 06:54

Цитата: Лом d10 от октября 16, 2013, 05:23
Вспоминая Кия и т.п.

Не стоит его вспоминать, т.н. "Кий" из летописи — это объяснительная легенда.

У легенд всегда есть историческая основа. Вы бы Трою не нашли

Романтизм XIX в.
И с Троей там вопросов много

Цитата: Лом d10 от октября 16, 2013, 08:46
(Невский вон вообще против говорящих горшков , может горшки хоть кивающие хотя бы ))

Предполагаю, что прага-корчак кивающие горшки. Но раньше искать славян бессмысленно.

Цитата: DarkMax2 от октября 16, 2013, 08:41
Казалось, Вы более древние времена укажите.

да уж куда древнее то , древнее славян вообще ни с какой археологической культурой не ассоциируют , то ли их не было , то ли так всё не надежно (Невский вон вообще против говорящих горшков , может горшки хоть кивающие хотя бы ))

Цитата: DarkMax2 от октября 16, 2013, 08:37
От Праги до Житомира? Хм, возможно.

http://www.rus-obr.ru/idea/1148
Происхождение славян - две разные проблемы
Автор: Игорь Гавритухин

ЦитироватьГавритухин: Самые ранние памятники пражской культуры, с моей точки зрения, находятся в Полесье. Это Припятское Полесье - то есть территория нынешней Южной Белоруссии и север современной Украины, к северо-западу от Киева.

ЦитироватьЕсли говорить о выделении набора наиболее архаичных форм и датировать его по импортным изделиям, которые с ним встречаются, станет ясно, что памятники с таким набором керамики концентрируются именно в Полесье. Я привел материалы, которые позволяют датировать их второй половиной IV века - и никто из коллег не усомнился.

ЦитироватьС моей точки зрения, народ славяне, по-видимому, в IV веке уже сформировался. Другое дело, что в IV веке он еще не был важен для Римской империи - соответственно, и для писателей, которые писали ее историю (а другой письменной истории в Европе не было), поэтому про славян и нет письменных известий IV-V вв.